Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Je trouvais le 28-75 pire qu'un rasoir aussi quand je l'avais, mais à f/2.8, si le 28-75 est un rasoir, le 17-55 est le sabrolaser de dark vador^^
Mdr !

Je pense être tombé sur un bon modèle alors, car à 28mm f/2.8 il pique autant que mon 50/1.8 II à f/4. C'est mon seul objectif qui pique trop pour l'écran de mon 400D, à l'affichage des photos on voit que c'est ultra croustillant, même le 70-200/4 IS ne tient pas la comparaison, je pense que ça en dit long.

Sinon effectivement 17-55/2.8 IS USM, une valeur plutôt "sûre"