je n'arriverai jamais à me décider! et vous?

[mostyk]

moi j'attends encore quelques semaines et je saute sur la solution 300 is + 1.4x

[speedeur]

Moi J'hésites entre la version IS et non IS du 300.
Parce que par exemple lorsque j'ai fait des photos dans les serres aux singes au zoo de beauval j'aurais bien voulu un IS pour réussir mes photos au 1/60 éme !!
Aprés j'avais le monopod à porter de la main mais j'ai eut la flemme de le sortir
Et je me dis que si j'utilisais un extender x1.4 à 420 mm sans monopod ou IS ca n'est même pas la peine d'y penser Aprés faut que j'approfondisse cette histoire d'IS qui fait un bruit métalique sur le 300 f4 et qui est apparemment normal, j'aimerais bien savoir si tous les possesseurs de ce caillou observe ce bruit..........

[Le Mago]

moi j'attends encore quelques semaines et je saute sur la solution 300 is + 1.4x

Je pense que c'est la bonne solution : l'ouverture de f/4 sans multiplicateur et la stabilisation font selon moi une très grande différence. De plus, comme le montrent les photos ci-dessus. La qualité est excellente, même avec le multiplicateur.

En ce qui concerne l'IS, je confirme que sur tous les modèles que j'ai eu (100-400 et deux 300 f/4 différents), ça claque toujours un peu au démarrage et surtout à la reprise d'IS alors que les gyroscopes ne s'étaient pas complètement arrêtés. De mémoire, celui du 300 est un peu plus bruyant que celui du 100-400.