Beaucoup ont le même problème que moi :
on veut faire de l'animalier avec un objectif série L mais lequel :

- le 300/4 IS qui bénéficie du stab et d'une belle ouverture et qui peut accepter un 1,4X (voire peut être un 2X, non?)
- le 400/5,6 qui a un piqué remarquable mais avec une ouverture moins bonne et surtout qui n'a pas d'IS mais supporte le 1,4X
- le 100-400 IS que tout le monde plébiscite mais qui ne peut raisonnablement pas être monté avec un 1,4X
- sans parler de la concurence SIGMA (mais je veux donner mes sous à CANON)

j'ai un 75-300 actuellement et il me semble que 300 est un peu juste pour être serrein!
j'ai un objectif stabilisé (17-85) et l'IS me semble être un argument de poids
je fais de la photo surtout en randonnée mais je ne crains pas de rester une heure accroupi derrière un buisson

donc ma question est : lequel prendriez vous :
1 le 300/4 avec un 1,4X
2 le 400/5,6 sans stab
3 le 100-400 polyvalent mais un peu mou

(je pense même qu'un petitsondage serait le bienvenue messieurs les modos!)

ps:ne soyez pas mittigés avec des réponses style : ba ça dépend si tu veux si ou si tu préfère ça...NON!!! décidez vous pour un! jouez le jeu!

merci beaucoup à tout le monde pour vos futures réponses!

Photos of Enzo