Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: J'ai testé mon nouveau 17-40 L
Vue hybride
-
27/03/2006, 23h21 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 20
- Boîtier
- 20D /60D
- Objectif(s)
- 70-200L 1:4/ 17-40L 1:4/ 35L 1:1.4/ 35-105 1:4.5-5.6/
J'ai testé mon nouveau 17-40 L
Je viens d'acquérir mon nouvel 17-40 L.
Je suis allé dans Paris faire quelques essais.
Il y avait un peu de soleil. J'ai eu la chance de croiser le cortège du Roi Juan Carlos
Je vous mets quelques liens si le coeur vous en dit...
IL me faudra un peu mieux maitriser la bête mais je suis assez satisfait pour une premiere sortie. A vous de juger..
http://chamfrault.free.fr/GARDEREPUBLICAINE2
http://chamfrault.free.fr/JUANCARLOS3
http://chamfrault.free.fr/JUANCARLOS1
http://chamfrault.free.fr/TOUREIFFEIL5
http://chamfrault.free.fr/LOUVRE1Dernière modification par MuSt ; 28/03/2006 à 17h45.
-
27/03/2006, 23h33 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 20
- Boîtier
- 20D /60D
- Objectif(s)
- 70-200L 1:4/ 17-40L 1:4/ 35L 1:1.4/ 35-105 1:4.5-5.6/
erreur
Dernière modification par MuSt ; 28/03/2006 à 00h18.
-
28/03/2006, 00h39 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Devant l'ordi (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L / 60mmEF-S / 30mmEX / 70-200 F4
Ah oui... Quand même... :blink:
çà va etre sur d'attendre juin pour le prendre...
-
28/03/2006, 12h04 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Envoyé par Deul
Ben moi je reste un peu perplexe...
J'étais trés interessé par cet objo, le range, l'USM avec retouche manuelle du point, la fabrication...mais je l'ai teste deux fois et je suis reste sur ma faim concernant la qualité d'image...et là quand je regarde tes photos (j'ai regardé un peu plus en détail celle de la tour eiffel), ben pour moi c'est pas ça...pour un objo de ce prix bien sur...
D'apres les exifs tu es a 17mm f8 1/640s bref l'objo devrais donner le meilleur de lui même et quand je regarde les 2 coins inferieur de l'image c'est vraiment pas terrible :blink: pourtant la pdc devrait aller d'environ 2m à l'infini si la map est faite sur l'infini, voir mieux si elle faite autour de 3m... bref je reste un peu perplexe...
-
28/03/2006, 12h08 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 60
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
Et encore, c'est sur un 20D.
Testez le sur un 5D et vous verrez pourquoi tant de monde s'en plaint à PO et UGA.
-
28/03/2006, 12h56 #6Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 79
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Le RP d'avril n'est pas si critique que ça vis a vis du couple 5D/17-40 Envoyé par nicklamor
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai mon nouveau jouet
Par coets dans le forum [Inclassable]Réponses: 18Dernier message: 29/08/2007, 21h19 -
J'ai testé mon nouveau 70-200L f4 ;)
Par Ledok dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 01/05/2006, 21h08
