Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: J'ai testé mon nouveau 17-40 L
Mode arborescent
-
01/04/2006, 19h07 #14Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Le 17-40 me plairait bien et je n'ai absolument pas envie d'être polémique, mais franchement, juger le piqué d'un objectif sur une image de 700x500 pixel me parait pas vraiment très "raisonnable". L'auteur de ce fil a bien pris la précaution de poster du plein format sans retouche. Là, c'est significatif . Sur ses exemples, je ne trouve pas les photos issues de cette exemplaire du 17-40 extrement piquées. Maintenant, en retravaillant ces photos, on arrivera en quelques instants à des 700x500 aussi piquées que les références que vous citez.
Envoyé par Lillois
Pour conclure, si Gérard Therin dit que le 17-40 est un bon objectif, j'ai tendance à le croire sans réserve, mais peut être pas tous les exemplaires, pas avec tous les boitiers etc...Dernière modification par lld91 ; 01/04/2006 à 19h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai mon nouveau jouet
Par coets dans le forum [Inclassable]Réponses: 18Dernier message: 29/08/2007, 21h19 -
J'ai testé mon nouveau 70-200L f4 ;)
Par Ledok dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 01/05/2006, 21h08





