J'ai acheté un 24-105L est je suis déçu ! Normal ?

[briceos]

Non pas du tout.

Un 100%, veut dire taille réelle des pixels.

Donc, si tu agrandi une photo du 300D à 250%, c'est bien obligé que tu perde en qualité car tu extrapoles. :p

Et pourtant, pour comparer ce qui est comparable, il faut voir les 2 clichés à agrandissement égal. Donc, une taille de tirage identique. Or, comparer à 100% 2 images de définitions différentes, c'est comparer 2 tailles de tirage différents.

Mais pour être tout a fait exacte, c'est le rapport des dimensions linéaires qui compte, pas les rapports de surfaces (... ou alors, leur racine carrée). A savoir entre un 6MP (3072x2048) et un 18MP (5184x3456), il faut zoomer à 168% (le rapport entre 5184 et 3072) pour obtenir le même agrandissement. Et là, effectivement, on voit laquelle des photos est plus détaillée

[michel_p]

Et pourtant, pour comparer ce qui est comparable, il faut voir les 2 clichés à agrandissement égal. Donc, une taille de tirage identique. Or, comparer à 100% 2 images de définitions différentes, c'est comparer 2 tailles de tirage différents.

Mais pour être tout a fait exacte, c'est le rapport des dimensions linéaires qui compte, pas les rapports de surfaces (... ou alors, leur racine carrée). A savoir entre un 6MP (3072x2048) et un 18MP (5184x3456), il faut zoomer à 168% (le rapport entre 5184 et 3072) pour obtenir le même agrandissement. Et là, effectivement, on voit laquelle des photos est plus détaillée

Yep extra l'explanation!!! J'ai cherché sans trouvé un topic expliquant tout ça mais sans succès...

En tout cas merci Brice!