J'ai compar? les photos faites avec d'autres faites ? peu pr?s ? la m?me heure (m?mes conditions) avec mon Sigma mais sur tr?pied, ben... y'a une diff?rence, mais pas si flagrante que cela en piqu? pur (sur le sujet principal o? s'est faite la MAP), du moins pas sur toutes les photos (je parle des moins r?ussies avec le 500/4 IS et des meilleures avec le Sigma )

La plus grosse diff?rence se fait sur le micro-contraste de la sc?ne, sur le rendu des couleurs et... le rendu du fond (arri?re-plan flou) => rien ? voir !

Sinon c'est clair que c'est un autre monde, et le taux de r?ussite est carr?ment explos? avec le gros 500 :rolleyes:



? vitesse d'obturation ?gale (1/60?me), le 500 "explose" le 135-400, ?videmment... Il faudra que nous refassions une sortie prochainement, on m'a communiqu? un "coin ? renards" B)