Investissement suite à Noel ;o)

[CELTICJRB]

Si tu veux faire du payage, il te faut soit un TGA genre 10-22, soit un GA genre 17-35.....mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Mais l'un comme l'autre sont des objos de bonne qualite.


Jean

[SNF69]

Si tu veux faire du payage, il te faut soit un TGA genre 10-22, soit un GA genre 17-35.....mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Mais l'un comme l'autre sont des objos de bonne qualite.


Jean

Je te remercie mais j'ai un peux peur qu'un 10-22, si je passe sur un FF, soit vraiment trop GA.

Merci pour ton avis sur la qualitée des objos :thumbup:


Seb.

[CELTICJRB]

Tu peux aussi consulter utilement la BDD objectifs ; bien sur, si tu comptes passer au FF, le 10-22 sera inutilisable, car uniquement prévu pour les APS.

Pour le FF, un 17-35 ou 17-40, ça le fait impeccable.


Jean

[Nobodythere]

Je ne sais pas ce qui te conviendra le mieux mais je vais te donner le raisonnement qui a été le mien :

- J'ai un 18-55 qui n'est pas monstrueux mais loin d'être aussi nul qu'on veut bien le lire...
- Un 17-35 couvre le meme range...
- Le 28-75 F/2.8 Tamron est un EXCELLENT objectif (qui n'a à envier au Canon série L que sa finition et sa tropicalisation... mais pas très utile tous les jours ).
- le 28-75 ne quitte plus mon boitier (sauf pour les photos de groupe ou quelques monuments ou je ressors le 18-55 (en général à 18 mm)

reste la discussion sur le 17-85 IS... qui est très probablement moins bon optiquement que le 28-75 mais à l'avantage indéniable de l'IS (Stabilisateur)... par contre il est plus cher !


Voilà....

Une dernière chose : je vais très probablement finir par acheter un Tamron 17-35 F/2.8-4 pour remplacer définitivement le 18-55... mais crois bien que si cela n'est pas encore fait c'est juste parce que pour l'instant le 18-55 est suffisant (le prix de l'objectif n'étant pas le problème ).