Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
17/11/2009, 16h16 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est une bonne reflexion que je me suis faite aussi sur un autre poste (Cf 24/70 vs 24/105). L'ancien 100 macro a un AF assez lent peu adapté aux situations rapides.
Le nouveau a un AF plus réactif et surtout l'IS ce qui peut aider. Je devrais recevoir les deux d'ici peu et je ferai un test comparatif en plus des tests habituels pour la rubrique "Une journée avec", je vous dirais alors ce que j'en pense.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM : QUAND ?
Par loick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 27/09/2009, 23h52 -
Canon 400D: Intérêt upgrade du 18-55 au 18-55 IS?
Par laurentVig dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/12/2008, 15h08 -
Pano Cylindrique: intérêt mode portrait ?
Par totorman dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 29/08/2008, 20h25 -
Interet du paresolei sur canon 50mm 1.8
Par taiminator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/01/2007, 10h23 -
Interet des bonettes macro?
Par efourcad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 23/08/2006, 07h15