Intéret en portrait du Canon 100 L 2.8 Macro quand on a un 135 L

[EOSIRIS]

Bonjour à tous ^^

Je me pose une question concernant le Canon 100 L 2.8 Macro dans une utilisation purement portrait. L'acquisition de cet objectif a t'elle un sens et surtout offre t'elle un réel plus par rapport à un 135 en terme de piquets et de finesse des détails ?

Je n'envisage pas l'achat du 100 2.8 Macro non L car après plusieurs jours avec je le trouve lent en mise au point, de jour comme de nuit, et la qualité des images en portrait m'apparait moins bonne qu'avec le 135 (testé plusieurs fois sur des portraits serrés).

Pourtant, il me semble qu'un objectif Macro devrait justement offrir un gain en détail, en finesse... d'où cette interrogation sur la version L.

Voila si vous utilisez cet objectif en portrait et que vous avez pu le comparer au 135, donnez moi votre avis.

C'est assez drole mais je me pose exactement la mème question.
Il est clair que ,en portrait il n'y a rien de mieux que le 135L ou le 85L(qui est également exceptionnel)
En utilisation purement portrait ,cet achat n'a pas de sens pour toi.