Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Mode arborescent
-
17/11/2009, 15h10 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ta réponse est là, dans tous les tests, la version IS n'est pas donné plus piquée que la version non IS. Donc, si le 100 Macro non IS te convient pas pour autre chose que l'absence d'IS, oublie là.la qualité des images en portrait m'apparait moins bonne qu'avec le 135 (testé plusieurs fois sur des portraits serrés).
L'avantage c'est une focale différente aussi...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM : QUAND ?
Par loick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 28/09/2009, 00h52 -
Canon 400D: Intérêt upgrade du 18-55 au 18-55 IS?
Par laurentVig dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/12/2008, 16h08 -
Pano Cylindrique: intérêt mode portrait ?
Par totorman dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 3Dernier message: 29/08/2008, 21h25 -
Interet du paresolei sur canon 50mm 1.8
Par taiminator dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/01/2007, 11h23 -
Interet des bonettes macro?
Par efourcad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 23/08/2006, 08h15





