Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
04/10/2011, 12h49 #14Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
il n'est jamais nécessaire...
cela dépend de toi et de tes gouts.
le 100 macro est une référence, une vraie bombe... que ce soit la version L ou non L d'ailleurs...
je dirais que quand on veut faire de la macro, il fait parti des must have... mais pas obligatoirement... si tu préfère faire de la macro au 180 uniquement personne ne te l'interdit, mais sache que son ouverture est moindre... pour la macro, on est bien d'accord... ce n'est pas forcément important, mais si tu compte faire autre chose que de la macro avec... c'est important d'en tenir compte.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Intérêt 100mm Macro F2,8L IS + 135mm F2L...?
Par james.carter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/11/2010, 03h35 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Intéret en portrait du Canon 100 L 2.8 Macro quand on a un 135 L
Par cooladn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 21/11/2009, 20h05 -
Interet des bonettes macro?
Par efourcad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 23/08/2006, 08h15





