Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Interet d'un 17-85 is usm sur un 1000d
Vue hybride
-
29/09/2009, 10h36 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Clair, les critiques du 18-200 sont pas vraiment élogieuses. Il n' d'interet que son coté pratique, pour celui qui ne veut pas se prendre la tete à trimbaler 5kg de matos.
-
29/09/2009, 10h54 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Gap, France
- Âge
- 43
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F/4 L USM
Effectivement, corrigé
Snif le mien n'est pas IS
En qualité globalement je dirai, c'est vrai que je débute et je trouve que certaines images manques de "peps", l'éclairage est difficile a maitriser, un coup trop, un coup pas assez enfin bref.
Je compte completer par la suite avec un 55-200 ou un 70-200 selon le range que j'aurai conservé.
Je me serais bien dégoter un 18-55 is mais je trouve que ca fait cher le changement juste pour avoir l'IS dessus le mien :s
-
29/09/2009, 10h57 #3
-
29/09/2009, 12h06 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 45
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
Si tu peux poste des exemples de photos qui ne te satisfont pas.
Pour l'eclairage j'ai un peu de mal à comprendre, si tes photos ne sont pas bien exposées, ca ne dépend pas de l'objectif.
C'est pour ca que je conseille plutot de faire de bonnes bases avec le 18-55 (qui reste quand meme bon en fermant le diaphragme vers 6.3-8) et de le remplacer un peu plus tard.
Ca me semble plus valable d'acheter d'abord ce qu'il manque avant de remplacer ce qui existe.
-
29/09/2009, 14h02 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Gap, France
- Âge
- 43
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F/4 L USM
Ce soir j'essai de mettre quelques originaux que j'ai pu faire, j'ai toujours une impression plus ou moins une impression de flou, pourtant les lentilles sont propres, j'espère ne pas avoir déjà parkinson
.
Je mettrais des photo que j'estime assez réussi et d'autre beaucoup moins.
d'accord, j'étais persuadé que la différence était exclusivement l'apport de l'IS. Merci pour l'info
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt d'un adaptateur FD → EF
Par Mathieu147 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 30/11/2010, 12h01 -
passer d'un 300d a un 1000d realiste?
Par nuno91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 30/09/2009, 08h36 -
Prix occasion d'un 1000D
Par lesbus dans le forum EOS 1000DRéponses: 6Dernier message: 15/06/2009, 12h40 -
remplacement d'un 1000D
Par lesbus dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 14Dernier message: 13/06/2009, 12h45 -
question d'un novice sur objectif pour un eos 1000D
Par lakme dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 01/12/2008, 08h33