Le 100 macro et le nouveau 100 macro IS ne sont pas comparables en dehors de la macro. Le nouveau 100 f/2.8 IS L a un AF beaucoup plus rapide que l'ancien ce qui lui permet d'avoir d'autres applications que la macro.

Et l'IS est vraiment un gros plus, surtout grâce au nouveau système de stabilisation qui corrige les flous de bougé dans les 3 axes (idéal en macro). Donc il pourrait être un bon complément en dehors de son domaine de prédilection.

Pour autant, il ne saurait remplacer totalement le 135 f/2, ne serait ce que pour ce bokeh si particulier et sa grande ouverture. Sur un 5D c'est la focale idéale, sur un 7D ce sera peut être un peu long et attention aux flous de bougé, à f/2 la PDC est ultra courte, le moindre bougé se traduira irrémédiablement par un flou pas esthétique du tout!

Pour te donner une idée, tu as les tests réalisés avec ces deux optiques:

https://www.eos-numerique.com/forums...100-f-2.8-.pdf

https://www.eos-numerique.com/forums...le-135-f-2.pdf