Pour avoir remplacé mon 17-85 par un 15-85, je peux vous assurer que la différence de prix est justifiée. Le 17-85 est rangé et ne sortira plus de sa boîte. Le 15-85 est un excellent objectif qui rend bien des services. Il n'est certainement pas aussi efficace en basses lumières qu'un 2.8 mais son stabilisateur fait des merveilles sans utilisation du flash. Il vignette mais ce défaut se corrige rapidement dans DXO ou Photoshop. Je ne connais pas le Sigma mais, sauf erreur de ma part, il n'est pas à ouverture 2.8 constante. Bref, si tu as le budget, prends le 15-85 et, pour les basses lumières, pourquoi pas un Tokina 11-16 qui me fait de l'oeil...

Excellente journée à tous!

Laurent