Information sur objectif 17-70, 15-85 ou autre de ce range

[piwi91]

exemple de jpeg brut sorti du 450d avec 17-70 sigma 2.8 - 4.5 ( + polarisant ) Bolivie

ftp://ftp.aero.jussieu.fr/outgoing/w...3474_03550.jpg

[Romain P]

honnêtement, à regarder ces 3 optiques sur photozone.de, les résultats sont très proches quand même.
Le vignettage du 15-85 n'est pas meilleur que celui du 17-85. Par contre le 17-85 souffre un peu plus de la distortion et de l'aberration chromatique. Mais cela dit, ces 3 pb sont facilement corrigeables par dxo (enfin, il me semble !)
Et quand je regarde les données de la résolution, le 17-85 n'est pas si à la traine que ça (un peu en retraits aux bords il est vrai).
Ce 17-85 tant décrié n'est pas si mauvais que ça. Il ne s'agit évidemment pas d'une optique pro, mais elle rend bien des services et les résultats sont plus que corrects, surtout après post traitement (merci dxo !).
En tous cas, l'écart de prixdu 15-85, vendu 260 euros de plus que le 17-85 (sur le site partenaire d'eos numerique par ex...), ne se justifie pas au regard des résultats
Le Sigma ne semble meilleur que le 17-85 qu'au niveau de l'aberration chromatique. Pour le reste...
Je me trompe peut être, et puis, c'est l'avis d'un possesseur d'un 17-85 qui parle

[Macrophage]

exemple de jpeg brut sorti du 450d avec 17-70 sigma 2.8 - 4.5 ( + polarisant ) Bolivie

ftp://ftp.aero.jussieu.fr/outgoing/w...3474_03550.jpg

Aïe, vous avez vu le détail qui tue sur cette photo ? L'espèce de sachet qui flotte en bas à gauche...

[piwi91]

Aïe, vous avez vu le détail qui tue sur cette photo ? L'espèce de sachet qui flotte en bas à gauche...

c'est comme les branches j'y touche pas