Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Importance de la stabilisation ?
Mode arborescent
-
11/12/2012, 06h31 #19Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 262
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
100 mm et 1/15 s , facile d avoir une photo nette , sans IS
Ça dépend de certains paramètres quand même. Équilibre boîtier objectif, prise rafale ou one shoot, prise bien calé ou en équilibre.
Mais je suis descendu bien au delà du 1/15 de secondes avec un 200 mm et c est nette ..
Je suis un vieux schnock de la photo avec 30 ans de prise de vue sans Is.
Je dois dire que c est un plus sans contexte, mais ça alourdit l objectif, fiabilité ? , et ça fait envolé le prix.
A voir suivant le style de photo et le portefeuille.
Mais entre un objectif sans is de super qualite et un avec mais de moins bonne qualite , je prend sans.
Comme pour mon 70-200.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre stabilisation x niveaux et stabilisation x stop?
Par jujuper dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/06/2011, 06h29 -
De l'importance du matériel, ou pas.
Par imalipusram dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 05/07/2010, 15h30 -
De l'importance du traitement d'image
Par BZHades dans le forum Discussions techniquesRéponses: 63Dernier message: 16/04/2010, 10h55 -
Importance luminosité sur les Sigma 18/50
Par Wil' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 15/12/2005, 11h23





