Franchement, quand on a connu la stab, on se demande comment on faisait avant pour prendre des photos!

Sur un grand angle, l'utilité est discutable, mais pour 50mm et plus, c'est très intéressant et au-delà de 100-150mm je dirais que ça devient pratiquement indispensable, sauf optique très lumineuse, et encore. Perso je préfère un F/4 stabilisé qu'un F/2.8 qui ne l'est pas (bon, encore mieux: un F/2.8 IS, mais là ça devient franchement onéreux).

Prendre des photos nettes au 100mm à 1/15s à main levée, essaye de faire ça sans stabilisateur... J'ai eu un 300mm f/4 non stabilisé, et j'ai bien vu la différence avec le zoom 120-400 OS à f/5.6: j'ai un taux de photos réussies proches de 100% avec le zoom, et peut-être de 30% avec le 300mm... Certes, le 300mm est plus piqué, mais avec pas mal de photos floues...