Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: hum 85 1.8 ou 100 2.8 macro ?
Mode arborescent
-
03/10/2013, 21h19 #11Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
D' ailleurs, l' auteur de ce fil devrait s' en rendre compte avec son 50. (les fleurs n' ont pas de gros nez et de petites oreilles..)
Envoyé par Max160
Ceci étant, il n'y a pas forcément besoin d'un objectif macro pour faire des photos de fleurs ou autres végétaux...
Merci de le préciser !! L' inverse n' étant (à priori) pas forcément vrai, sauf pour nouveau né à ce que j' en vois et AMHA.. Envoyé par Max160
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 14h16 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 18h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22
