Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: hum 85 1.8 ou 100 2.8 macro ?
Vue hybride
-
03/10/2013, 13h47 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
certes, mais à quoi bon si ton objo est lourd et/ou ne rentre pas dans ton sac photo-rando?
Envoyé par Mnemmeth
Par contre la distance min en macro est a la faveur du 100
-
03/10/2013, 14h55 #2Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Mon sac n'est pas un sac revolver Envoyé par mouzhik
certes, mais à quoi bon si ton objo est lourd et/ou ne rentre pas dans ton sac photo-rando?, et pis moi et la rando ca fait ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22
