Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: hum 85 1.8 ou 100 2.8 macro ?
Mode arborescent
-
03/10/2013, 10h22 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
L'Efs 100mm f:2,8 macro tout comme son grand frère (Ef 100mm f2,8 L Is MACRO) qui possède en plus la stabilisation est super, de un pour sa polyvalence, de deux très performant en Macro. Il convient très bien pour le portrait, seul petit soucis, il "pique" un peu de trop pour cette usage, mais ça "passe" qu'en même.
Mais je vois que tu es en APSC, je pense que l'idéal pour ton cas, ce sera d'avoir l'Efs 85mm f:1,8 ET l'Efs 60mm f2,8 MACRO d'autant plus que c'est pour des photographies florales. Je sais, budgétairement, ce sera un peu plus chère dans l'ensemble mais plus pertinent concernant achat en regard de tes buts. Je sais les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Etienne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22