Hésitation quand à l'achat d'un objectif

[rico7578]

Le Canon 18-200 IS ma paraît bien convenir à tes besoins exprimés.
Ou bien le 18-135 IS si tu veux un peu plus de qualité mais moins d'universalité ou bien encore le 15-85 IS pour encore plus de qualité et encore moins de range !
Essai les en magasin et tu verras peut-être la gamme de focale qui te convient le mieux.

[FW190]

Bonsoir,

J'ai fait des photos d'un repas familiale il y a peu avec mon 28mm, je dois dire qu'il s'en sort plus que bien (sauf en cas de faux-jour), surtout pour les portraits et les prises de groupe.


Pourriez-vous me dire si le 70-200 F/4L a une qualité d'image supérieur où non comparé à mon 28mm f/2.8 ?

PS : j'ai eu l'occasion de voir le 24-70mm, belle bête que c'est !, quand il est monté sur un 10D le reflex devient plutôt lourd !

Quel est le champs d'utilisation d'un 70-200mm f/4 ?

Merci d'avance

[FW190]

Bonsoir,

Pourriez-vous me donner l'utilisation "type" d'un 85mm f/1.8 ? (le sport est il possible ?), c'est un objectif qui m'intéresse également car léger, compact et qui "pique" beaucoup d'après ce que j'ai lu !

[espoir]

Le 70-200f4L non IS est très largement au dessus du 28mm f2.8. L'exemplaire que j'ai testé était très légèrement décentré à 200mm à f4 ... sur Eos 5DMk2, autant dire que sur apsc, c'est tout bon. Le contraste est largement supérieur aussi.

Le 85mm f1.8 est un très très bon objectif: AF très rapide (bien pour le sport), bien piqué, grande luminosité. Seul petit défaut, des franges pourpres dans certaines circonstances et un contraste légèrement en retrait du 70-200L.
Pour le sport, je le sors dès que les conditions de lumières sont insuffisantes (il supporte très bien les crops). Il est irremplaçable dans ces conditions.
Et le sport en basse lumière, c'est hélas fréquent, merci les architectes (tous les sports en salle).
En mieux pour le sport en basse lumière, il faut taper dans le 135f2 ou encore mieux, le sublissime 200mmf2.