[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[Chab59]

Merci à tous pour vos conseils, tous intéressant. Parti en ballade à Lille cet aprem pour voir un peu ces cailloux, je suis allé voir, en plus de la ****, deux boutiques spécialisées pour demander leur avis. Cela m'a quelque peu refroidit pour le Tamron. Nuls ne contestent la qualité d'image de ce dernier. Mais la différence de prix, selon eux, avec le Canon, est parfaitement justifiée en ce qui concerne la rapidité de l'AF en basse lumière et en général, la qualité d'image quand même supérieure et surtout, la qualité de la mécanique interne. La pérennité sur le long terme et à l'usage est indéniablement en faveur du Canon. Sans prendre ce qui m'a été dit pour argent comptant, ça laisse à réfléchir. Je n'ai pas fini de me faire des nœuds au cerveau.

Résultat, madame préfère que je prenne le Canon, même si le surcout est conséquent. 2100 balles rogntudju ! Le prix de la tranquilité en sommes.....

[Boozoo]

Merci à tous pour vos conseils, tous intéressant. Parti en ballade à Lille cet aprem pour voir un peu ces cailloux, je suis allé voir, en plus de la ****, deux boutiques spécialisées pour demander leur avis. Cela m'a quelque peu refroidit pour le Tamron. Nuls ne contestent la qualité d'image de ce dernier. Mais la différence de prix, selon eux, avec le Canon, est parfaitement justifiée en ce qui concerne la rapidité de l'AF en basse lumière et en général, la qualité d'image quand même supérieure et surtout, la qualité de la mécanique interne. La pérennité sur le long terme et à l'usage est indéniablement en faveur du Canon. Sans prendre ce qui m'a été dit pour argent comptant, ça laisse à réfléchir. Je n'ai pas fini de me faire des nœuds au cerveau.

Résultat, madame préfère que je prenne le Canon, même si le surcout est conséquent. 2100 balles rogntudju ! Le prix de la tranquilité en sommes.....

Comme certains vendeurs/commerciaux, ils doivent avoir des commissions !

+1 avec Sats, quand j'ai parlé du Tamron 17-50 vc à mon photographe qui a pignon sur rue, il n'a pas avancé d'arguments négatifs sur ce dernier mais alors une "louche" d'avantage sur le Canon ; et je l'ai pris !

[aalhyah07]

Merci à tous pour vos conseils, tous intéressant. Parti en ballade à Lille cet aprem pour voir un peu ces cailloux, je suis allé voir, en plus de la ****, deux boutiques spécialisées pour demander leur avis. Cela m'a quelque peu refroidit pour le Tamron. Nuls ne contestent la qualité d'image de ce dernier. Mais la différence de prix, selon eux, avec le Canon, est parfaitement justifiée en ce qui concerne la rapidité de l'AF en basse lumière et en général, la qualité d'image quand même supérieure et surtout, la qualité de la mécanique interne. La pérennité sur le long terme et à l'usage est indéniablement en faveur du Canon. Sans prendre ce qui m'a été dit pour argent comptant, ça laisse à réfléchir. Je n'ai pas fini de me faire des nœuds au cerveau.

Résultat, madame préfère que je prenne le Canon, même si le surcout est conséquent. 2100 balles rogntudju ! Le prix de la tranquilité en sommes.....

J'étais dans le cas de photo de sport en intérieur (karaté kata & combat) : les salles sont souvent mal éclairées, le flash interdit. Je me suis trituré le cerveau pendant des mois, visionné des dizaines de tests, lu des dizaines de tests ... pour finir par conclure qu'il me fallait le CANON 70-200mm/ f2.8L IS II USM. Affiché à 2032€ à la XXXX, J'ai bénéficié d'une ODR Canon de 300€ et d'une offre de la XXXX 15€ offert par tranche de 100 €; bilan : prix de revient du grand blanc : 1432€. Mes clichés de sport, mais aussi de portrait ont pris une autre tournure et pour rien au monde je n'en changerai. 1 na d'utilisation, et je m'étonne encore de la qualité des photos que je suis capable de prendre désormais. Il n'a que 2 reproches : son poids et son prix plein tarif.

[yvnod77]

... pour finir par conclure qu'il me fallait le CANON 70-200mm/ f2.8L IS II USM. Affiché à 2032€ à la XXXX, J'ai bénéficié d'une ODR Canon de 300€ et d'une offre de la XXXX 15€ offert par tranche de 100 €; bilan : prix de revient du grand blanc : 1432€. Mes clichés de sport, mais aussi de portrait ont pris une autre tournure et pour rien au monde je n'en changerai. 1 na d'utilisation, et je m'étonne encore de la qualité des photos que je suis capable de prendre désormais. Il n'a que 2 reproches : son poids et son prix plein tarif.

A ce prix là effectivement tu as bien fait de l'acheter, c'est même pas le prix en occasion