[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[Titom]

Un autre argument que tu oublies, un 2,8 fera mieux la mise au point par manque de lumière et supportera mieux un convertisseur.
J'ai le 4 et le 2,8 et je vois bien la différence avec un X1,4.
Sur le poids aussi, 0,7k et 1,3k c'est pour cela que j'ai les deux
Il n'y a pas que la stab.

Tu as raison, la liste des argument en faveur de l'un ou de l'autre est très longue, j'essayais juste de sortir 2 ou 3 critères qui, selon mon usage, peuvent permettre de les départager.
Vu que tu as les 2 (IS tous les 2 j'imagine), si tu ne devais en garder qu'un, quel serait ton choix et pour quelle raison ?

[geo18]

Tu as raison, la liste des argument en faveur de l'un ou de l'autre est très longue, j'essayais juste de sortir 2 ou 3 critères qui, selon mon usage, peuvent permettre de les départager.
Vu que tu as les 2 (IS tous les 2 j'imagine), si tu ne devais en garder qu'un, quel serait ton choix et pour quelle raison ?

Aucun n'est IS.
Le 2,8 c'est sur, le poids on s'y fait vite, d'ailleur on a pas beaucoup le choix, tous les objectifs a grande ouverture et de qualité mécanique sont lourds.
Si je devais choisir entre le 4 IS et le 2,8 sans Is, même prix, ce serait toujours le 2,8 pour les raisons suivantes:
L'AF déjà donné.
Possibilité convertisseur plus étendu.
Utilisation sur des sujets très mobiles en salle, ou l'Is n'apporte rien puisque il faut de la vitesse donc de l'ouverture.
Et surtout, pour du portrait, 2,8 et 4 à 200mm, ce n'est pas la même chose.
Maintenant, si budget, tu peux avoir le 2,8 stab.
Perso j'ai le budget, mais il faut voir la nécessité, et pour moi, c'est tout vu.