Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Grosse hésitation trans-standard
Mode arborescent
-
12/08/2008, 13h54 #8Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- London, UK.
- Âge
- 47
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 16-35L, 24-105L, 50L & 135L.
Si tu veux couvrir la range "Paysage + portrait" sans te couvrir de dettes... (j'en sais quelque chose!) ;-) tu peux faire:
11-16 f2.8 Tokina (environ 400€)
ou
12-24 f4 Tokina (environ 300€)
+
24-70 f2.8 de chez Tamron ou Sigma...
Tu resteras dans des budgets sympas...
Dernière option, tu économises 2 ans comme un dingue et tu t'offres les 16-35 f2.8 & 24-70 f2.8 les 2 en L... et tu ne seras pas déçu!!! par contre prévois d'acheter un sac qui tienne la charge, parce que ça pèse un "certain" poids!
@ +
Eric
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Hésitation zoom trans-standard
Par Michel F dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h39 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57





