Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Grosse hésitation trans-standard
Mode arborescent
-
12/08/2008, 13h11 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 47
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 7D MK2 + 5D MK2
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f2.8 IS / 100 Macro IS / 300 f2.8 IS / Multi 1.4 II
Grosse hésitation trans-standard
Salut à tous,
Après moultes recherches sur le forum je me décide enfin à poser ma question car j'ai la tête qui va exploser.
Je recherche un objectif lumineux (2.8 impératif pour sport en salle) pouvant combler le trou avt mon 70-200. Jusque là rien de bien compliqué car les constructeurs proposent tous un caillou de type 24-70. Là où j'ai un problème, c'est que j'aimerai que cet objectif soit aussi très bon pour faire des photos de paysages comme le 17-40 Canon par exemple.
Du coup j'ai beau parcourir le forum en long en large et en travers, je n'ai pas trouvé de preuve d'existence d'un 17-70 f2.8.
Je laisse de côté les considérations budgétaires (pas trop qd même) et me dit qu'il me faut donc partir sur un couple d'objectif mais mon hésitation est d'autant plus grande... HELP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Hésitation zoom trans-standard
Par Michel F dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h39 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57