Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Grosse hésitation trans-standard
Mode arborescent
-
12/08/2008, 13h35 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Viry-Chatillon (91)
- Âge
- 66
- Messages
- 475
- Boîtier
- Canon EOS 1DmIV/5DsR/7D Mark II
- Objectif(s)
- plein...plein....
Bonjour,
Effectivement, le range 17-70 2,8 n'est pas pourvu...Tu as la possibilité d'avoir deux cailloux (16-35 II et 24-70) en 2,8 mais ça commence à faire un peu cher....pour info, j'ai le 16-35II et c'est une vrai bombe !!
Autrement tu as également Sigma dans une autre gamme qui propose un caillou macro 17-70 2,8-4,5 ou un 18-50 en 2,8 également.
Amitiés
Henry
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Hésitation zoom trans-standard
Par Michel F dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h39 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57