Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
Reprenons apres une nuit de someil.

Les tests Dxo ne sont pas ceux du boiter mais ceux de l'objectif,
Pour moi DxO fait d'un coté les tests des boitiers seuls et de l'autre des couples boitier+objectif donc le boitier (capteur+électronique autours) influence bien les résultats.
Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
si la résolution de ton optique est de 165 lignes, que les boitiers en fassent 175 ou 3500 ne doit avoir strictement aucunne influence, c'est comme si tu me disais que les autoroutes c'est du caca, c'est cher et cela ne me fait pas gagner du temps en voiture a pédale.

Quand toujours avec ton chiffre de 165 (pris au zazard pour la demo ?), si le 5d3 avec ses 160 lignes va bloquer l'objectif tout les autres boitiers seront bloque par l'optique a 165 alors la difference va être faible.
Oui le chiffre de 165 est pris au hasard c'était pour illustrer mon propos, comme tu dis si tu bloques à 165 tous les capteurs de densité supérieur "perdront" une partie de leur pixel ou plutôt l'impression sera que la définition du capteur est plus faible que la réalité, puisque l'information fournie par l'optique sera plus large que ton pixel, cela correspond un peu au PMp de DxO
Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
Maintenant prenons le raisonnement inverse et considérons que l'optique a un pouvoir de résolution largement supérieur aux boitiers, l'influence des boitiers ne sera que de 160 lignes d'un coté et 176 pour le 1D4 dans tout les cas soit mon rapport de 1.1
Oui justement c'est ce qui doit se passer avec le 200F2.8LII tout au moins c'est mon interprétation.