Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Grosse différence objéctif selon boitier DXOmark
Mode arborescent
-
30/10/2015, 11h55 #1
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Grosse différence objéctif selon boitier DXOmark
Bonjour tous le monde,
Je regardais un petit peu les "notes" des objectif sur le site dxomark, et je remarque que selon les boîtiers il y a vraiment une grosse différence entre certain objectif.
Je m'intéressai au Canon EF 200mm 2.8L II.
Lorsque je regarde sur mon 1D Mark IV voilà ce que ça me sort :
Canon EF 200mm f/2.8L II USM mounted on Canon EOS 1D Mark IV : Tests and Reviews
Noté 22 et 14 P-Mpix pour la sharpness.
Si je compare sur un 5D III voilà ce que ça me donne :
Canon EF 200mm f/2.8L II USM mounted on Canon EOS 5D Mark III : Tests and Reviews
Noté 26 et 17 P-Mpix pour la sharpness.
Jusque là rien d'anormale, le 5D III a un meilleur capteur donc du coup on a un meilleur rendu. Je comprend donc qu'il y ait un écart entre les deux.
J'hésite entre le fixe et le zoom 70-200 2.8 non IS.
Du coup je regarde le 70-200 2.8 non IS sur le 1D Mark IV voilà ce que ça me donne :
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM mounted on Canon EOS 1D Mark IV : Tests and Reviews
Une "catastrophe", noté 14 mais surtout 5 P-Mpix pour la sharpness.
Si je compare sur un 5D III voilà ce que ça me donne :
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM mounted on Canon EOS 5D Mark III : Tests and Reviews
Noté 24 et 16 P-Mpix pour la sharpness.
Ça fait quand même une sacré différence. Cela veut il dire que le 1D IV supporte mal le 70-200 2.8L non IS et que si je garde le 1D IV il vaut alors mieux que je m'oriente vers le fixe ?
Je compare avec le 5D III car je l'ai déjà eu avec le 70 200 2.8L non IS et que j'hésite encore entre le 5D III et 1D IV.
Ensuite j'ai aussi fais des comparaison entre le 100mm F2 et 135 F2 L, sur le 135 F2 L on a une différence si monté sur 1D Mark IV ou 5D III mais pas non plus énorme mais avec le 100 F2 il y a une grosse différence.
135 F2 sur 1D IV : Canon EF 135mm f/2L USM mounted on Canon EOS 1D Mark IV : Tests and Reviews
Noté 26 et 15 P-Mpix pour la sharpness.
135 F2 sur 5D III : http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...-Mark-III__795
Noté 32 et 20 P-Mpix pour la sharpness.
100 F2 sur 1D IV : http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...D-Mark-IV__629
Noté 23 et 8 P-Mpix pour la sharpness.
100 F2 sur 5D III : http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...-Mark-III__795
Noté 33 et 16 P-Mpix pour la sharpness.
Et j'ai remarqué le même "problème" avec d'autre objectif mais j'ai vraiment comparé avec des objectifs qui m'intéresse.
Je sais que ces chiffres ne veulent pas tout dire mais c'est quand même qu'il y a eu des tests de fait qui montre une différence de qualité.
Sauriez vous m'expliquer pourquoi des fois il y a pas trop de différence et des fois une grosse différence ? Le 1D IV supporte t'il plus ou moins bien certain objectif ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs similaires et grosse différence de prix?
Par Itof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/06/2012, 23h05 -
nombre guide 43 et 50 grosse difference concretement?
Par lulupouette dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 01/12/2011, 21h19 -
PB diaphragme 24 - 105... mais selon le boitier
Par K'Steel dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 14/06/2011, 21h45 -
Différence de vitesse AF selon le boitier
Par rem22 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 19/11/2010, 10h25 -
Différence de qualité d'un objectif d'un boîtier à un autre ?
Par bebe_cadet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 24/09/2008, 01h06