Salut !


Bon, je me joint à la communauté des 70-200 f/4 L (IS ou pas).

1) Pour avoir testé le 70-300 IS, le 70-200 f/4 L le surclasse largement au niveau optique.

2) la qualité de fabrication est vraiment un cran au dessus des non-L (et c'est normal pour un L)

3) Le range est suffisant dans bien des cas. Si d'aventure tu veux étendre sa plage focale, un multiplicateur x1.4 le transformera presque en 300mm, avec un autofocus conservé.

4) il est plutôt compact. Même si je ne m'en sert que plus rarement que de mes grand angles, il est presque toujours dans le sac.

5) L'argument décisif : c'est un L, tu ne pourra pas avoir mieux. A moins de prendre des L fixes ou la version f/2.8 nettement plus lourde, tu n'auras plus "la tentation" de changer pour du mieux. En même temps, si tes tofs sont pas piquées, tu ne pourras t'en prendre qu'à toi Depuis que j'ai des L, je me suis un peu calmé dans mes pulsions d'achats (et il était temps vu le stock de matos dans l'armoire :surprise: )


Roland