Gros problemes pour me décider..

[Miss-CanOniste]

J'vais p'tete commencer à vous agacer en cherchant tout le temps mais je vien d'aller sur le site de canon et il propose un objectif EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
Vu la réputation de la série L, est ce quand meme de la daube ?

pour le lien cest ici.

[Tatam]

J'vais p'tete commencer à vous agacer en cherchant tout le temps mais je vien d'aller sur le site de canon et il propose un objectif EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM
Vu la réputation de la série L, est ce quand meme de la daube ?

pour le lien cest ici.

Bonjour, tu peux voir ici les avis sur cet objectif :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=57

Par contre, pour le budget, il faut 3 fois Noël... :fear(1):

[Miss-CanOniste]

Bonjour, tu peux voir ici les avis sur cet objectif :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=57

Par contre, pour le budget, il faut 3 fois Noël... :fear(1):

Okay, j'ai vu le prix déjà j'oublie. Après j'ai vu le poids moi qui ai une scoliose non merci.. Peut-etre quand j'aurais un taff (un vrai!). et encore.. (c'est vrai qu'il est vraiment lourd, plus d'1Kg.. )

Je repart donc sur mes 70-300mm, 70-200mm F4 L et sur.. le 55-250mm (jl'abandonne pas celui là)
Merci calebrun pour les photos, je regarde ça avec grande attention (c'est vrai que pour la marmotte c'est dommage que la MAP soit sur les rochers..)
Les autres n'hésitez pas à me mettre d'autres photos (aux deux extremes du range si possible) j'veux pouvoir calculer (du regard) si jvais pouvoir prendre les animaux à la montagne (assez éloigné) et voir si la qualité est bonne.

Le système vignette qui renvoie à la photo >>> :thumbup:

[Fredo_45]

Okay, j'ai vu le prix déjà j'oublie. Après j'ai vu le poids moi qui ai une scoliose non merci.. Peut-etre quand j'aurais un taff (un vrai!). et encore.. (c'est vrai qu'il est vraiment lourd, plus d'1Kg.. )

Je repart donc sur mes 70-300mm, 70-200mm F4 L et sur.. le 55-250mm (jl'abandonne pas celui là)
Merci calebrun pour les photos, je regarde ça avec grande attention (c'est vrai que pour la marmotte c'est dommage que la MAP soit sur les rochers..)
Les autres n'hésitez pas à me mettre d'autres photos (aux deux extremes du range si possible) j'veux pouvoir calculer (du regard) si jvais pouvoir prendre les animaux à la montagne (assez éloigné) et voir si la qualité est bonne.

Le système vignette qui renvoie à la photo >>> :thumbup:

Je viens de regarder ce que j'ai en ligne ... Mais j'ai rarement des tofs à F4 a 70 ou a 200 a part celle la mais la map est moyenne moyenne :

[silver_dot]

Okay, j'ai vu le prix déjà j'oublie. Après j'ai vu le poids moi qui ai une scoliose non merci.. Peut-etre quand j'aurais un taff (un vrai!). et encore.. (c'est vrai qu'il est vraiment lourd, plus d'1Kg.. )

l'EF70-200mm L USM (non IS) ne pèse que 705g

ce qui n'est pas vraiment lourd pour un zoom télé professionnel