Objectifs pour Canon 5d mark iii

[rabonaika]

Bonjour à tous,

Dans l'optique d'un achat d'un Canon 5d mk iii ou d'un 1d mk iv (si opportunité), serait-il indispensable de s'équiper en L ou mon parc actuel(50/1.4 et 100/2.8) suffit pour du portrait et du paysage? En fait je pose cette question car la plupart des personnes ayant le 5d mk iii et le 1d mk iv sont équipées en L.
Merci d'avance pour vos réponses.

[vacou]

Tu démarres avec tes objectifs et après tu verras .... mais un jour ou l'autre, tu prendras du "L" (optique, étanchéité, construction).
Prends le temps pour faire le bon choix.

Francis.

[rem22]

Bonjour,

Il faut déja voir si tu veux des fixes ou un zoom.
Il n'y a pas de zoom non L qui envoie du lourd, donc, je vois pas l'intérêt de mettre 3 ou 4000€ dans un boitier, alors qu'un 17-55 sur ton 40d fera mieux.
Mieux vaut un aps-c avec un 17-55 qu'un 5D3 avec un 28-135 je pense.

Par contre pour les fixes, il y a de très bons non L : 35 50 85. Dans les courtes focales ça devient plus délicat perso j'en ai pas trouvé qui valait le détour à part un L hors de prix, donc j'ai fini par prendre un 17-40 (dont je suis très content)

Tout dépend de tes besoins en fait. Personnellement, je me sentirais un peu frustré avec uniquement un 50 et un 100mm sur un FF. Surtout en paysage.
Je ne vois pas non plus l'intérêt d'un 1D4 pour du portrait et du paysage, le 5D3 sera bien plus approprié.

[Colonel Sanders]

C'est vrai qu'en non-L en dessous de 35 ya rien de réellement potable pour FF, à part peut-être le 24mm f/2.8 (le vieux) qui est pas mauvais mais plus tout jeune et plus en production il me semble.
Si tu préfères les zooms le 16-35 L ou le 17-40 L sont très bons, si tu préfères les fixes les 14-17-24 L sont superlatifs malgré leur prix superlatifs également.

Et pareil que Rem22 un FF sera plus adapté pour du paysage que le 1D4 car au niveau des focales t'a "le cul entre deux chaises" avec ce dernier.

[job31]

Comme les autres. Attends et tu verras.

Perso quand je suis passé au FF, j'ai redécouvert mon 50 f/1,4 que j'adore, j'attends juste une V2 (comme tout le monde) par rapport à la construction et au fût qui sort.

[rabonaika]

Merci à tous pour vos réponses mais j'ai déjà eu le 24-105 L et le 35 f2 que j'ai revendus et maintenant je suis très satisfait du 50 1.4 et le 100 2.8 car je les trouvent un peu meilleurs que mon ancien 24-105. Après, je suis d'accord que c'est plus contraignant avec les fixes mais cela ne me dérange pas trop(en tout cas plus maintenant).
Pour le 1d4(si le 5d3 ne suffit pas en termes d'AF) c'est plutôt en prévision de photos de sport du neuveu et de son équipe l'année prochaine car je ne peux plus me permettre de changer de boitier sinon ma femme me tue.
Du coup j'ai un doute sur ce que je dois faire : achat optiques L avant boitier ou l'inverse?
Encore merci pour vos avis.

[Le_vrai_Sylvain]

Avec le 5d III et le 50 1.4 tu as déjà de quoi faire. C'est ce que j'utilise majoritairement depuis l'acquisition du 5d3.
Pour le paysage, si tu veux plus large sans dépenser 2k€, vas voir du coté de samyang.