Bonjour

Voila je suis tout nouveau sur le forum malgré le fait que je suivais souvent les discussions sur celui-ci...


Je vais essayer de me présenter sans trop vous endormir

J'ai commencé a faire de la photo sur un vieu reflex argentique canon que m'avait donné mon pere (j'avais 14 ans), il etait equipé d'un 50mm et d'un 110mm fixe.C'est la que j'ai commencé a apprendre ce qu'etait les vitesse d'obturation, sensibilité,ouverture.il est clair qu'a l'epoque on avait pas le droit a l'erreur et chaque photos ratées etaient perdues, je trouvais ca plutot compliqué de savoir, lors du tirage, pourquoi telle ou telle photo etait ratée dans la mesure ou on ne savait pas du tout les parametres utilisés lors du shoot.
Et meme si la mire que l'on devait mettre au centre aidée a faire les reglages, ca devenait franchement inhumain lors d'utilisation de flash

Bref de fil en aiguille, et après une vingtaine de tirage, j'ai laissé tombé.

Sans doute trop jeune pour appréhender la "chose" j'ai arreté de prendre des photos pendant 2 ans.

Lors de la sortie du numerique, tout etait plus simple, j'ai donc investie dans un konica minolta 5 milllions de pixels.
Photos avec couleures chaudes, mise au point automatique pas mauvaise j'en etait assez content pendant 1 an mais voila force est de reconnaitres que le piqué et manque et les details n'etaient pas la

Avec la course aux pixels j'avais donc investie dans un Acer (je me souviens plus du modèle ) a 8 millions de pixels.
Et la grande deception, c'est sur qu'il y avait plus de details si on agrandissait mais bon sang.. balance des blancs degueu...couleur soit trop claire soit saturée..mise au point franchement aleatoire..pareil pour le piqué

Bref vendu au bout de 6 mois...

Je suis ensuite passé a un super panasonic LX2 partiellement debrayable
Un beau petit bijoux, il prenait de bel photo lorsqu'il y avait un bon eclairage (iso 100 et 200 impeccable), c'est lui qui m'a fait rentré dans le numerique car c'est le premier qui prenait de tres bon photo en auto et qui permettait aussi de regler manuellement l'ouverture, vitessse d'obturation et iso de facon independante.En un mot c'etait un super compact mais qui montrait ces faiblaisses en faible lumiere

Je l'ai gardé 2 ans puis revendu pour cause de probleme financier

Il est passé 6 ans avant que je prenne la decisson de reprendre un numerique

Je voulais d'emblée un reflex et non un compact et je voulais qqchose de tres bon dés le debut pour eviter d'etre decu, et puis surtout je voulais du Canon (etant nostalgique de mes premiers moment en photo )
J'etais assez content du resultat obtenu sur un 5D d'une connaissance je m'empresse de me renseigner sur son prix

Arfff beaucoups trop cher et puis je ne suis pas pro comme lui

je me suis donc enseigné et opté pour un 550D

Super content du resultat, vraiment bluffé par les performance de celui ci avec le kit 18-55 IS d'origine:
Photo rarement ratée que ce soit en auto ou meme en manuel, la montée en iso est franchement super propre
bref totalement bluffé

Seulement l'objo de base a vite montré ses limite en faible lumiere et surtout en profondeur de champ, je m'avhete donc une semaine apres le 50 f1/8 chez ***** a 110€

Et la 2eme claque vraiment un ptit bijoux cet objo surtout pour le prix, en portrait et maccro c'est une tuerie et meme si galere des fois de maniere bruyante a faire sa mise au point et si sans doute en le faisant tombé il se brise en mille morceaux il est clair que celui-ci je ne le revendrai jamais

Seulement voila

Aujourd'hui il me faut un objo pour faire de l'animalier et pour ca l'objo de base oule 50 tres lumineux me le permettte pas...

Pour tout vous dire j'ai un budget de 400e et je vise bien entendu l'occasion

Et le dilemne est la

3 objos et je ne sais pas lequel choisir

*** 70-300 stabilisateur, moteur silencieux chez tamron
*** 70-300 stabilisateur, moteur silencieux chez canon
*** 70-200 moteur silencieux mais non stabilisé serie L chez canon

Je ne sais pas du tout lequel prendre

Le serie L en 70-200 m'a l'air d'avoir un tres bon piqué, et ouvre plus grand sur toute la focale
Les 2 autres objos ont la stabilisations et un plus gros zoom mais sont moins lumineux et entraine donc forcement la montée en iso ou la baisse de la vitesse d'obturation (sans doute compensée par le stabilisateur)

C'est pour ca que je me remet a vous

Quoi prendre?

Un objos 70-300 stabilisé mais pas tres lumineux

ou un 70-200 offrant une meilleur qualité d'image, pas stabilisée et zoomant moins, mais plus lumineux et sans doute de meillleur conception (il n'y a qu'a les voir en magasin: bon dieu ils arrachent la cornée )

please help me car je ne sais pas sur quoi m'orienter

Et..j'ai raconté ma vie pour que vous puissiez me cerner afin de savoir ce qu'il me conviendrait le mieux

Merci d'avance a vous tous