Pour thibaud justement le problème ses les fixes en déplacement, sans pouvoir se mettre alaiz/pluie/froid/poussière... font que je me tourne vers ces objectifs là...

pour Iznogood mais que préfère tu entre le 17-40 et 24-70 sur aps-c ? Quelle choix ferais tu aujourd'hui, pourquoi ?

Rem22
Pour se mettre d'accord je n'ai pas plein de fric a dépensé. :bash: Et suis pas Bil Gates.
Certain peuvent mettre 500 comme il peuvent en mettre 5000 €

Là je me suis mis un max de 1200 € pas a claquer, mais un besoin comme tu le dis. Et bien entendue je dois pas spécialement dépensé 1200 € mais ça fait partie de mon budget pourquoi m'en privé... (Et c'est pas pour ça que je dois le dépensé inutillement avec des choses que je n'est pas besoin, je préfère avoir des conseils, des gens qui aurais pu passer par là..)

Je n'ai rien en dessous de 70mm (a part les fixe que je n'aime pas trop sortir, sauf pour des trucs spécifiques)

Comment j'en suis arrivé là ?

Je cherchais un objectif pour accompagner mon 70-200mm.

Le premier avec qui je suis tombé est le 24-105, j'ai hésité, car si je le prends le 70-200 fera double emplois.

Je suis donc tombé sur le 24-70 qui accompagnera magnifiquement le 70-200, mais je me suis dit qu'encore là je vais être trop long ? Alors, je suis tombé sur le 16-35 et 17-40 qui d'après mes calcules serait l'équivalent en taille des ef-s... et les modèles pour petit capteur (tamron et l'efs) ce sont mes derniers choix.

Ai-je besoin du F/2.8, pas réellement, mais je ne cracherais pas dessus.. (Pour le moment, quand je fais mes photos au 50mm et au 70-200mm, je préfère ce dernier)

Donc, je suis perdu en réalité quelle config/range retenir...


11-16 + 17-50 + 70-200 (Fixe 30+50+85) + Flash
11-16 + 17-50Vc + 70-200 (Fixe 30+50+85)
11-16 + 17-40LUsm + 70-200 (Fixe 30+50+85)
11-16 + 17-55IsUsm + 70-200 (Fixe 50+85)
24-70 + 70-200 (Fixe 30-50-85)
16-35 + 70-200 (Fixe 30-50-85)

ou tout revendre pour prendre : 11-16 + 24-105 + 135 F/2

J'ai regardé mes photos et elles sont souvent a 20 - 35 - 50 - 70 - 100 - 135 jamais plus, moins je ne sais pas, j'en ai jamais eu.

Ces derniers temps je sortais qu'avec le 70-200 et le 30mm. La plus part étais faite a 70mm, parce que je n'avait soit pas le temps, soit la flemme de changer d'objectif, soit pas la possibilité (vue le temps qu'il a fait) pour descendre plus bas.

Mon 500d a été vendu avec le 18-55is ou j'étais souvent : 20, 35, 50

Quand j'avais le 500D j'étais avec la config que j'ai maintenant, mais en plus le 18-55is et je ressens ce manque... surtout du 20/35mm, mais mon 70-200 me pique les yeux j'aurais dur de m'en séparer :p

Enfin soit j'vais me répéter en long et en large si je continue:p Je ne sait pas quelle config choisir..

Sinon comme je l'ai dit l'USM n'est pas primordial, l'IS je m'en suis très bien débrouillé sans.. Enfin soit à force de tout vouloir je me perd :p

Et je me dis que dans mon cas, il est préférable de prendre un 17-50 tamron + 11-16 + flash au lieu du 16-35 tout seul...

Pfiouuu c'est long...