Grand angle sur MkIII

[ayato]

pour avoir les deux, il ne me vient pas vaiment à l'idée de faire du paysage avec le 1d, (même si le résultat serait pplus que correct).
je m'en suis servi dans la rue où son af très réactif (avec tous les colimateurs) te permet pas mal de chose.
le 5d est quand même plus discret.

[JPdsfr]

>le 17-40, pas mal en aps-h un peu cher

Oui mais plus cher, ouvrant a 4 et d'un range qui ne me convient pas


>les objectifs que tu cites sont tous, sauf des grand angle sur APS-H.

36-97, ce qui me va bien comme grand angle ( je sais j'aurai aussi pu dire "standard" ) mais comme je suis plus habitué de bosser au 400*1.6 qu'au 50 cela décale un peu


>d'ailleur que vaut le 1dm kIII en paysage?

Ce n'est pas pour du paysage, seulement du tout venant et profiter des hauts isos du k3


>Et puis le 5D reste bien moins encombrant et lourd qu'un 1D, en rando, c'est pas (toujours) négligeable!

Le jour ou tu te sera trimballé un 500 f4 on en rediscutera