Grand angle sur FF: focale fixe ou zoom?

[Vynz100]

Peut-être les 1500€ qu'il coûte?

Plus sérieusement, je voyage un petit peu (Moyen-Orient, Asie notamment), et pas toujours dans des conditions de luxe démesuré... du coup, il me faut quand même quelque chose d'assez discret (dans les pays arabes il est souvent préférable d'être un peu discret quand on prend des photos, on empiète vite sur la vie privée des gens), un peu solide pour résister à la pluie/poussière/humidité selon l'endroit ou la période, et de pas trop cher pour ne pas devenir parano si je me balade avec 4000€ autour du cou!

[Cpt'ain Flam]

Peut-être les 1500€ qu'il coûte?

Plus sérieusement, je voyage un petit peu (Moyen-Orient, Asie notamment), et pas toujours dans des conditions de luxe démesuré... du coup, il me faut quand même quelque chose d'assez discret (dans les pays arabes il est souvent préférable d'être un peu discret quand on prend des photos, on empiète vite sur la vie privée des gens), un peu solide pour résister à la pluie/poussière/humidité selon l'endroit ou la période, et de pas trop cher pour ne pas devenir parano si je me balade avec 4000€ autour du cou!

Dans les pays que tu envisages, un 10-20 monté sur ton 550D, sera des plus discrets et suffisant.

A Oman, j' avais le 10-20 sur le 50D.

[Vynz100]

Le 20 canon, j' en étais content jusqu' au 16-35, après vu que à 20 le zoom est même un poil mieux que la fixe...

Ceci dit si je déconseille vraiment le 28f/1.8, le 20 f/2.8 est quand même encore envisageable.

Mais à 20, le 17-35 Tamron est pas loin de la fixe...

Ce qui fausse le jeu ici, ce n'est pas la qualité des zooms, mais bien la qualité des zooms comparés aux fixes d' ouverture équivalentes...

Enfin, le 24 f/2.8 est lui la meilleure fixe grand angle en Canon, hors 14, 24 et TSEs L, qui envoient le bois sévére.

Donc 24, ou Tamy(de la taille et du poids d' un 10-20) ou 16-35l.

Le Tamy, c'est raw et post-traitement, si c'est pour du jpeg, tu le sors de la liste.

De toutes façons, je ne shoote qu'en Raw, donc le Tamron reste en course... même si je pense qu'une focale fixe me plaira plus... 20 ou 24, les deux pourraient me convenir!

Dans les pays que tu envisages, un 10-20 monté sur ton 550D, sera des plus discrets et suffisant.

A Oman, j' avais le 10-20 sur le 50D.

C'est ce que je commence à me dire. Un UGA en APS-C, ça m'a trotté souvent dans la tête. Mais ça veut dire que je dois me farcir deux boîtiers...

PS: Tu es allé où à Oman? On y va régulièrement, c'est un de nos pays favoris, pour les gens comme pour la beauté du pays lui-même!

[Cpt'ain Flam]

De toutes façons, je ne shoote qu'en Raw, donc le Tamron reste en course... même si je pense qu'une focale fixe me plaira plus... 20 ou 24, les deux pourraient me convenir!



C'est ce que je commence à me dire. Un UGA en APS-C, ça m'a trotté souvent dans la tête. Mais ça veut dire que je dois me farcir deux boîtiers...

PS: Tu es allé où à Oman? On y va régulièrement, c'est un de nos pays favoris, pour les gens comme pour la beauté du pays lui-même!

Mascate et environs, plongée le matin et visites l' après-midi.

J' ai adoré, les gens sont effectivement merveilleux, et encore une fois j' ai retrouvé ce sentiment d' être revenu dans l' ambiance de l' Espagne de mon enfance. C' est la qualité des hommes et le mode de vie qui font ça.

Dur de rentrer en France après. D' ailleurs, après mon BEES et mon MF1, je crois que je sais où aller...