Avant de prendre le très bon 10-22 ( d'occasion) je me suis contenté pendant pas mal de temps du 17 50 tamon 2.8 non stab. Ca fait partie des bonnes bases à avoir sans se ruiner pour le très bon 17 55 canon.

le 10 22 soyons honnete il est bon mais je ne l'ai pris que :
- parce que j'en ai l'usage.
- parce que j'ai eu une bonne affaire d'occasion ( état excellent ) .

Ca reste d'un usage très spécialisé .. tandis qu'un transtandard un peu lumineux c'est l'objectif qu'on laisse par defaut sur le boitier sauf usage spécifique.