Grand angle ou ultra grand angle ?

[Diakopes]

Faudra me montrer où sont les déformations dans la perspective de la colonnade d'Apamée (Syrie) ou du dôme de la mosquée d'Amman.
Je pourrais aussi vous montrer des vues intérieures et extérieures du Crack des Chevaliers ou des souks d'Alep, toujours au 10-22, mais cela ne changerait rien à certaines convictions. Comme dit Balilaï et Boozoo, chacun fait avec ce qu'il sent le mieux : je n'aime pas le panoramique et je crois assez bien maîtriser l'UGA pour ce que j'ai envie d'avoir.
Mais je ne dénigre pas pour cela le pano : chacun ses goûts.
Et il m'arrive de faire du paysage au 300 mm !

[nicpont]

Pour la mosquée les arches sont ovales au lieu d'être arrondies les colonnes (à droite sur la photo )sont inclinées et non droites comme dans la réalité. C'est la limite d'un ultra grand angle sans décentrement.
Je conçoit parfaitement que vous n'ayez pas eut d'autre choix dans la même situation j'aurais eu le même résultat sauf à pouvoir se reculer...
Je préfère mais c'est mon choix ne pas faire la photo ou cadrer moins large avec une focale plus longue.

L'ultra grand angle est très difficile à utiliser. Pour ma part la plus part des photos faites avec sont nulles et sans intérêt en dessous de 20mm (24×36)
Par contre la photo de la mosquée au dessus est réussi je trouve.