Grand angle ou ultra-grand angle?

[Darmou]

Le passage à l'uga est toujours (souvent?) une étape compliquée, pour ma part il m'a fallu apprendre à vraiment composer l'image avec en plus de la regle des tiers, la regles des plans...
le risque de l'uga c'est de vouloir toujours trop en mettre, sans réellement distinguer un sujet...


pour avoir tester pendant quelques moi le 17-40 sur le 550D, c'est un cailloux qui marche bien, certes, mais pas franchement mieux que le 18-55...
alors que sur FF....
Donc préférer nettement le 17-55, sauf si tu envisages un passage prochain au FF

[harchy]

Le passage à l'uga est toujours (souvent?) une étape compliquée, pour ma part il m'a fallu apprendre à vraiment composer l'image avec en plus de la regle des tiers, la regles des plans...
le risque de l'uga c'est de vouloir toujours trop en mettre, sans réellement distinguer un sujet...


pour avoir tester pendant quelques moi le 17-40 sur le 550D, c'est un cailloux qui marche bien, certes, mais pas franchement mieux que le 18-55...
alors que sur FF....
Donc préférer nettement le 17-55, sauf si tu envisages un passage prochain au FF

Pas vraiment d'accord de comparer le 17-40 avec le 18-55 car ces 2 objectifs non rien grand chose en commun.

[Darmou]

Pas vraiment d'accord de comparer le 17-40 avec le 18-55 car ces 2 objectifs non rien grand chose en commun.

Ben sur Aps-c, même si les cailloux n'ont rien à voir ensemble, la différence n'était pas flagrante dans mes conditions d'utilisation (vissé à F/8 minimum le plus souvent)