Garder ou pas garder ?

[jice68]

En général, c'est la démarche inverse: la vente d'un zoom pour une focale fixe plus qualitative. mais pourquoi pas, ça nous change un peu.
Perso, je garde les deux.

Le 70-200 est réellement qualitatif à PO, mais je ne t'apprends rien.
A mon sens rien ne sert de conserver une optique que l'on utilise pas, elle ne prendra pas de la valeur donc autant s'en séparer et pourquoi pas la reprendre qq années après quand le besoin se fait réellement sentir

[babaôrom]

Je me suis posé la même question, mais pour remplacer un 135 par le 70-200 Sigma OS.
Je crois que la réponse dépend essentiellement de ton usage et de tes habitudes : Quels sont-elles en terme de cadrage, d'ouverture, que fais-tu de tes photos : les empiles-tu dans des disques durs à n'en plus finir ? Fais-tu souvent des tirages d'exposition ? Les regardes-tu exclusivement que sous forme de crop à 100% avec une loupe ?
En répondant sincèrement à ces questions et en essayant de me détacher le plus possible du besoin de posséder le meilleur lorsque le bon suffit, j'ai viré le 135 et pris le Sigma qui m'impressionne un peu plus chaque jour (surtout à partir de 135 mm d'ailleurs...).
Edit :
Ah, pis j'oubliais : le bokeh à 2,8 voire à 3,2 est tout à fait agréable entre 135 et 200 mm.