Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Full tamron ?
Mode arborescent
-
12/01/2011, 07h51 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
+1 renard Polaire.
En termes d'objectif, moi je ferais plutot un investissement sur un flash comme le 430exII pour l'intérieur, ca donnera toujours mieux qu'un 17-50 f/2.8 à pleine ouverture à 1600iso voire plus.
Par contre, le 70-200 f/4 ( même non Is, si le budget est limité, je vois pas pourquoi payer le double pour avoir une stabilisation ) est vraiment un objectif magique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII
Par bery79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/10/2011, 20h59 -
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 15h39 -
Soyons fous : Tamron 17-50 ou Canon 24-70L ?
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 09/01/2011, 11h06 -
Tamron 17-50/2.8 pour monter en gamme depuis le Sigma 17-70/2.8-4.5
Par bfredo123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/12/2010, 13h34 -
Conseils choix entre TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD et
Par julieindy0507 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/12/2010, 17h45