Bonjour,

récent acquéreur d'un 60D et d'un objectif Sigma 17-50 2.8, je me suis lancé dans des mesures de qualité de mise au point pour valider l'état de ce matériel (selon la méthode décrite ici : http://totographe.free.fr/index.php?post/2011/02/15/[DIY]-Fabriquer-une-mire-de-controle-du-back-focus-/-front-focus)

Conditions de test : F2.8, 1/13, 200 Iso, 50 mm, sur pied, avec retardateur, cible à la distance minimum de mise au points (environ 20 cm).

Précision : sur cette mire, chaque graduation notée sur la droite est espacée de 12 mm. 12 mm entre les graduations 0 et 1, 12 mm entre les graduations 1 et 2...

Résultats :
- avec la mise au point par LiveView tout cela me semble parfait. La zone de netteté s’étend de part et d'autre de la cible de la même façon (selon les repères de droite)


- avec la mise au point par AF contraste, le point le plus net semble être très légèrement en avant du 0 (selon graduation de droite)


J'ai fais plusieurs essais et j'ai toujours observé le même décalage, à quasiment toutes les focales de l'objectif (mais à 17 mm, difficile d'être précis sur ce point).

Je suis perplexe devant ce décalage . Compte-tenu du fait que la mise au point par contraste est toujours un peu moins précise que la mise au point en LiveView, peut-on considérer que le décalage observé ici est un front-focus ? Relève t-il du SAV ou est-ce "normal" ?

D'avance merci de vos avis et commentaires,