Salut

Une chose me surprend sur tes observations.

Tu me corrigeras si je me trompe, mais tes premiers chiffres sont fait avec un aps-c ?
Il est donc bien question d'utilisation des zooms à leur limite plutôt que d'une focale de prédilection. En effet, tu te retrouves à 28 tout le temps avec ou non un FF. C'est pas vraiment la même chose. Ca serait donc plus le coté buté que le coté cadrage qui est valable.

Je te dis ca, c'est que moi c'est l'inverse, j'ai fait des observations rapides (je ne parlerais pas de stat vu la qualité de ton travail), mais en FF, je suis avec mon 17 40 soit à 17, soit à 24 dans 90% des cas, très peu à 40. Et en aps-c avant, c'était les mêmes valeurs (extrapolés avec mon fidèle sigma 10-20). De même sur mon zoom 75-300, je suis très souvent à 105mm, ce qui correspond à mon macro que j'utilise souvent pour des paysages aussi (j'ai l'ai dans l'oeil et dans la peau cet objectif:rudolph. Donc ma situation serait inverse que la tienne, c'est plutôt les focales que j'apprécie (uga en particulier).

Ton étude est super intéressante, et confirme malgré tout la même chose que beaucoup pensent. Les trous de focales sont des utopies, 4-5 fixes suffisent à 90% des photos.

Tout ca dire que faire 90% des photos au limite de ton zoom ne veut pas dire que ce soit ces focales la que tu aime le plus. Prends bien le temps de tester toutes les focales. (genre je préfère 24 à 28, c'est pas grand chose, mais tellement important avec un foutu caillou au bord d'un lac de montagne encaissé )