Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Focales fixe vs Zooms
Vue hybride
-
18/02/2010, 13h03 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pour comparer aussi ce qui est comparable, pour parer à toutes les situations, et avoir des cadrages quasi équivalent aux zooms, il te faudrait pour contrer un 70-200 2.8 un 85 1.8, un 100 2.8 un 135 2.8 et un 200 2.8. Pas sur que ça revienne moins cher au final.
Pour moi, les fixes apportent de l'ouverture extrême que ne peuvent apporter les zooms, et un piqué un peu meilleur parfois que les zooms à PO. Le 70-200 2.8 IS n'est pas non plus réputé pour être super bon à 200 f/2.8, donc, la comparaison est rude. Maintenant, pour le pouillième d'écart qu'il y a entre un 70-200 f/2.8 et toute la collection de fixe aux mêmes ouvertures, est ce que ça vaut vraiment le coup à notre niveau ? J'en doute. Par contre, si on a besoin d'ouverture, pour les portraits, sport d'intérieur etc...ben là, la question se pose pas non plus, les zooms ne peuvent ouvrir à f/2 !
Encore une fois, ce sont 2 outils completement différents, et complémentaires.un 135 f/2 permet de faire des choses que ne fait pas un 70-200 2.8, mais ce dernier permet de faire aussi des tas de choses que ne peut pas faire un 135 f/2.
-
18/02/2010, 13h14 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Franchement tout dépend ce qu'on recherche parce que pour moi de par son gabarit le 70-200 f/2.8 est in-envisageable.
Pas besoin forcément d'avoir 4 focales fixes pour le couvrir.
Bref perso ça n'est pas entre le 70-200 f/2.8 et le 200 f/2.8 que j'hésite mais plus entre garder mon 70-300 IS et avoir un 200 f/2.8.
Là, le gain en qualité (image et surtout AF) et en ouverture est conséquent, pour un gabarit identique.
Le but étant d'avoir un objo que je peux avoir tout le temps sur moi.
Après il y a une perte en facilité d'utilisation que je ne suis pas sur de vouloir...
Idéalement ma préférence irait vers un 70-200 f/2.8 d'ailleurs, mais ça je suis sur de ne jamais le transporter.
De toutes façons quand il s'agit de choix d'objectif, il y a forcément des compromis à faire (qui sont forcément personnels).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focales fixes ou zooms : statistiques, analyse et conclusion
Par krou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 22/01/2010, 15h07 -
Deux zooms, un même cadrage : des valeurs de focales différentes pourquoi ?
Par halmyar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 18h06 -
Focales fixes ou Zooms
Par J-Luc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/12/2006, 14h25 -
choix Zooms 2.8
Par peterle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2006, 14h25 -
Sigma 18-50/2.8 mieux que focales fixe M42 ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/05/2006, 13h20






