Bonjour,

Je ne veux pas parasiter le post de Bich sur le 70-200 2.8 IS USM, j'ouvre donc un autre sujet.

La question s'oriente sur le fait qu'on ne compare pas les qualités d'une focale fixe à un zoom.

Actuellement j'ai un 24-105 et un 50mm 1.4. J'aime beaucoup mon 50 et je me rends compte que ce n'est pas si handicapant de travailler avec une focale fixe.

Dans les mois à venir je vais continuer à m'équiper, le choix des objectifs va donc se poser : focale fixe ou zoom ?

Outre le fait qu'on obtient des ouvertures plus grandes avec des focales fixes, j'ai été surpris par le post de Bich :
Les focales fixe sont de meilleure qualité optique que les zooms, même professionnels comme le 70-200 2.8 IS USM ?!

Ca me fait pas mal réfléchir quant à la construction de mon parc d'objectifs.
Pour faire plus concret : quid de 200mm 2.8 vs 70-200mm 2.8
200mm : beaucoup moins cher, moins imposant, même ouverture .... Qualité optique ?

Gauthier