Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Focale fixe ou zoom ?
Vue hybride
-
22/08/2012, 13h49 #1Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Nérac 47
- Âge
- 47
- Messages
- 339
- Boîtier
- 5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
- Objectif(s)
- C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
Je suis très attiré par les fixes pour les raisons citées par ashuura:
Pour moi en reportage mariage, la fixe complète le zoom pour les possibilités créative qui découlent de sa grande ouverture. Si j'avais eut le budget il y a quelque temps j'aurais peut être commis l'erreur choisir 24L ou 35L, pour compléter mes 50 USM et 70-200 f2.8 à la place du 24-105 mais je ne regrette pas du tout, cet objectif est royal niveau polyvalence ce qui est primordial en mariage pour être réactif, mais pour les photos posées je monte presque tout le temps le 50f1.4 car j'ai le temps et la possibilité de me placer et placer les mariés comme bon me semble afin de composer une image avec la faible PDC en prime, c'est pour ça que j'ai tendance à préférer les fixes mais en fait leur utilisation est bien plus contraignante en mode reportage rythmé avec du monde partout.Aujourd'hui si j'avais possibilité investir dans des fixe je partirais sur le 135L f2 pour sont flou exceptionnel de part ça focale/ouverture/8 lamelles et surement prochainement un petit 28 f1.8 USM pour compléter le 24-105 en église. Pour finir mon set idéal pourrait ressembler à ça:Mes raisons d'utiliser des fixes:
- luminosités : seuls peuvent dépasser F2.8
- le cadrage : je n'ai que 3 focales, et je sais quel cadrage j'obtiens avec et la perspective liée sans mettre l'oeil dans le viseur.
- le poids : la gamme de zoom F2.8 pèse une tonne. On a d'ailleurs la chance chez Canon d'avoir une super gamme F4 (IS)
- Deux boîtiers FF, deux flashs
- 24-105 + 70-200
- 24L (ou 35L) + 50 f1.4 + 135 f2
- en UGA que j'affectionne particulièrement même si c'est atypique en photo de mariage soit un 16-35 f2.8 soit un 14L, soit un génialissime 15 F2.8 fisheye que j'ai déjà testé c'est une tuerie niveau piqué dès PO et on peut facilement corriger les déformations si besoin via LR3
Il y a une part de vrais quand même pour moi, dans la mesure ou avec une fixe on est "contraint" d'associer à une seule focale des habitudes de cadrage et de rendu dans les flous selon l'ouverture, les distances du sujet / arrière plan ... alors qu'avec un zoom les possibilités sont radicalement plus nombreuses donc plus longues à assimiler. Personnellement sans mettre l'oeil dans le viseur avec mon 50 f1.4 j'ai plus de facilité à imaginer une composition et la reproduire avec précision qu'avec le 24-105.
Cédric
-
22/08/2012, 14h44 #2Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 527
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Pour moi les focales fixes ont 2 avantages majeurs face aux zoom :
- L'ouverture
- Le rendu
Aucun Zoom ne fera une photo comme un 35 1.4 un 50 1.2, un 85 1.2 ou 1.4 et bien sur le 135 2.
Mais, une focal fixe n'est pas meilleur qu'un zoom (24 70 II ou encore le 70 200 II) dans l'absolu. Tout dépend du résultat recherché. (Avis très personnel bien sur
)
Pour ma part j'ai choisi... et j en suis plus que ravi
-
22/08/2012, 15h02 #3Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 119
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon, Tokina
Le rendu, pas souvent évoqué, car dépendant des goûts de chacun, reste effectivement un élément significatif d'un fixe.
Le rendu de mes fixes ont ce petit je-ne-sais-quoi qui les rendent indispensables, même en voyage quand il faut changer d'objectif fréquemment, au point d'avoir délaisser les zooms progressivement.
-
22/08/2012, 18h55 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Comme tu l'a préciser c'est ton point de vu et au final, fixe ou zoom c'est une question de feeling. Je réalise du reportage et je suis passé en 100% fixe cette année. Je ne regrette jamais mes zooms et je ne trouve pas que je suis moins réactif qu'avant, juste plus d'anticipation.
Pour moins les avantages c'est l'ouverture, le piqué à grande ouverture, le poids... Les inconvénients? je dirais la tendance à vouloir trop rester sur les ouvertures entre 1.4 et 2.
-
22/08/2012, 19h10 #5geo18Guest
-
22/08/2012, 20h07 #6Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Val d'Europe (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 305
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de plus en plus open...
Je pense surtout qu'un passage full fixe doit être motivé par une envie de pratiquer dans les conditions du fixe.
Personnellement, je ne me vois pas photographier autrement, non pas parce que je trouve les fixes meilleurs, mais parce que j'aime cette idée de me dire : "Allez, aujourd'hui je sors avec le 24, et c'est comme ça que j'ai envie de prendre mes photos". Et l'approche ne sera pas du tout la même qu'avec le 35, et encore moins qu'avec des focales plus importantes. Ca peut paraitre contraignant, mais une fois dedans, je ne m'imagine pas autrement.
Il y a des moments où un zoom me manque, c'est lorsque je dois prendre les photos sans pouvoir bouger (spectacles, concerts, etc.). Dans ces moments, la possibilité de varier la focale en 1 seconde peut manquer, mais je compense en ayant la même approche qu'à l'extérieur : si j'ai mis le 85mm, je réfléchis 85mm, et si c'est le 35, idem... Ca ne m'empêche pas de me dire une fois de temps en temps "merde, je suis trop court/long", mais c'est suffisamment rare dans ma pratique pour que je survive :p
Pour tout te dire, depuis que je me suis mis à la photo, cela fait 3 fois que j'achète un 70-200 d'occasion parce que je me dis que ça serait pratique d'avoir ce range et la qualité qui l'accompagne, et ça fait 3 fois que je le revends parce que je lui préfère toujours une focale fixe...
Et au final, la possibilité d'ouvrir plus me sert plus souvent que je ne manque de la versatilité du zoom, sans parler de l'encombrement moindre.
Tout ça pour dire qu'il n'est pas possible de te conseiller un passage 100% fixe là comme ça... Par contre, je vois que tu as un 10-22, que tu vas probablement revendre en passant au FF, je t'encourage donc à prendre au moins un fixe pour le remplacer, idéalement pas trop spécialisée et qui sert toujours (35 ou 50mm, suivant tes affinités), et à commencer à jouer avec. Il sera toujours intéressant d'avoir un fixe pour certaines prises de vue, donc même si finalement tu conserves le reste de l'équipement, cette focale te servira.
Et je pense qu'au bout de quelques semaines de pratique, tu te feras ta propre idée et tu verras si le fixe te convient et si tu ne souhaites plus que ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focale Fixe Vs Zoom
Par Dahut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 27/03/2012, 17h42 -
Focale fixe VS Zoom
Par AleMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 23/10/2008, 10h53 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10 -
Zoom, Focale fixe et extender
Par 1DMark2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 20/04/2007, 21h34 -
choix d'objectifs ? zoom ou focale fixe ?
Par jsa06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 04/12/2005, 22h22






