Focale fixe lumineuse pour 20D

[Marc]

Sinon j'ai eu le Canon 50mm 1.8 que j'ai revendu. Plus tardivement j'ai pris le Canon 50mm 1.4. AMHA la diff?rence de prix des deux n'est pas justifi?e: le 1.4 est de meilleur facture que le 1.8 qui fait vraiment toc, mais ?a n'est pas non plus du L.

La diff?rence entre les deux c'est qu'? 1.8 le 1.4 pique l?g?rement plus que le 1.8, sinon au dessus ils se ressemble.

[Digit@ll]

Merci pour vos avis francs. En effet j'ai vraiment besoin d'une ouverture 1.4 ou 1.8 donc j'essairai de me faire une opinion entre le 50mm 1.8 et 1.4. Mais je me demande qi chez SIGMA il y a une alternative interessante en GA 1.8 ou 1.4 ?
Merci

[celman]

Regarde directement chez sigma!
http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000014

apparement pas d'?quivalent pour le 50...
mais une ?quivalence en 50mm pour du 24x36 avec le nouveau 30mm 1.4 (trop nouveau, connait pas)

[Marc]

Il y a aussi ce Sigma. Mais il est con?u uniquement pour les numeriques (donc pas full frame).

[xavier]

Ben pour avoir eu les 2 50, la difference de prix est peut etre, un peu lourde.
Mais le 50f1,4 est bon a f2 alors que le 1,8 lui ne le serra qu'a f2,8. De plus il possede un vrai moteur USM, avec retouche du point en continue. Alors que le f1,8 a une "bague" de MAP de quelques milimetres.
Sinon j'ai aussi un 35 f2 est ca c'est tip top(l'ideal serait le f1,4 mais c'est plus le meme prix :ranting2: )
Sinon gaffe a la PdC avec ce genre d'ouverture
@+

[Digit@ll]

Interessant ce SIGMA 30mm 1.4, ? suivre... Qqn peut il en dire qq chose ? Mon objo ideal serait comme meme un bon 24 mm 1.4 mais vu le prix chez CANON je vais prendre eventuellement ?quivalent SIGMA ou le 35mm CANON ou le 50mm 1.4, mais l? nive

[Marc]

:blink: un 50mm c'est quand m?me tr?s diff?rent d'un 24mm. Si ?a n'est pas indiscret c'est pour quel type de photos cet objo ?