Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: fixe EF 100mm f/2 USM
Vue hybride
-
02/03/2005, 18h15 #1
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 69
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- EF100mm f/2,8 Macro USM, EF24-105mm f/4L IS USM, Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE
Pour r?pondre ? breizheau...
je foraie des photoos avec mon cailloux, de ma cabane au fong du jardaiin, m??me si je naii pas de jardaiin ni de cabane avec mon caillouu je feraiis... :blink: :P
-
07/03/2005, 21h54 #2
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 69
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- EF100mm f/2,8 Macro USM, EF24-105mm f/4L IS USM, Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE
100mm Macro 2.8 USM attendu
Normalement si tous va bien je devrais le recevoir demain matin, donc ? suivre...
-
08/03/2005, 11h34 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
135/2 100/2 100/2,8 macro
A mon avis si on ne fait pas de macros r?guli?rement le 100/2,8 ne se justifie pas, l'AF est beaucoup plus lent que le 100/2 c'est normal la plage de distance possible est beaucoup plus importante.
Le 135/2 est vraiment le nec plus ultra je lorgne dessus comme sur un bonbon mais vu mon ?quipement financi?rement ce ne serait pas raisonnable.
J'ai eu le 100/2 avec un D30 et un eos 30 vraiment rien ? dire je l'ai revendu (avec le 200/2,8L) pour financer mon 70-200/4L et je dois dire que la qualit? du zoom est de m?me niveau que le fixe.
Alors conclusion.
Essayez les diif?rentes optiques et acheter celels avec qui ins sent bien et que l'on va r?guli?rement utilis?e.
Bon choix
-
11/03/2005, 20h44 #4
- Inscription
- mars 2005
- Âge
- 52
- Messages
- 2
Le 100/2 est MON optique! Celle que j'aimais tant en studio...et en ext?rieur!
En studio avec une bonne puissance de flash tu bosse sans prob ? f11 ou f16 et le piqu? est redoutable!!!
En ext?rieur ? f2 tes flous sont de toute beaut?, parfois m?me le PDC est un peu courte...
En tous cas une vis?e extra et un AF USM (pas g?n?ralis?s ? l'?poque), que du bonheur!
Pas encore trop test? avec le 20D, j'ai plus de studio pro ? dispo, plus d'agence de mannequin ? proximit? (c'est ?a de s'exil? en province, dans le pays des surfeurs!). Mais sur qques tests rapides ?a promet.
Et le coef. x1.6 est un bonheur a condition de travailler avec un peu plus de recul qu'en argentique, et encore, souvent je posait le 100 pour serrer mes portraits pour monter mon sigma 70-200/2.8 pour aller chercher du 150mm voir 200mm mais bien moin bon!
Maintenant j'aimerais bien un 60mm pour retrouver du 100 sur num. , quoi canon en sort un?
En EF-S...affaire ? suivre!
Vince.
-
11/03/2005, 20h59 #5
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 69
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- EF100mm f/2,8 Macro USM, EF24-105mm f/4L IS USM, Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE
Extra 100mm/2.8 Macro
j'ai enfin re?u le 100mm/2.8 Macro Usm, je suis en train de tester et au premier contact c'est vraiment g?nial, un piqu? extraordinaire et une construction robuste, enfin bref pour l'instant je ne regrette vraiment pas du tout...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 100 400 ou fixe
Par v_didier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 21/02/2007, 21h05 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 11h15 -
fixe vs 17-40
Par bzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2006, 21h41 -
Objectif fixe
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/06/2006, 12h40 -
Achat d'un 50 fixe
Par elrond dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 61Dernier message: 13/09/2004, 13h21