Affichage des résultats 1 à 20 sur 62
Discussion: Achat d'un 50 fixe
-
28/08/2004, 18h47 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Salut ? tous, je voudrais bien avoir vos avis sur les diff?rents 50 fixes canon, notamment entre le bon vieux 50 1,8 (I et II) et le 50 2,5 macro. Merci !!
-
28/08/2004, 20h20 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
Je ne peux rien te dire sur le 50 mais attention, avec le coeff de 1.6 ton 50 passe au 80 !
J'ai moi m?me eu la surprise avec mon ancien 28 qui est devenu un 48 !
Donc si tu veux vraiment du 50, achete un 28.
-
28/08/2004, 20h26 #3
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Oui, je suis au courant, mais en gros je me tatte entre un vrai 50mm 1,8 lumineux et un 50 macro un peu moind lumineux de chez canon, voil? en fait.
-
28/08/2004, 20h28 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Le Canon EF 50/2.5 macro ne permet pas le rapport de grandissement 1:1. Le mod?le de chez Sigma est tr?s bon et l?g?rement moins cher.
-
28/08/2004, 20h32 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
ok, t'as un bon plan niveau achat pour le sigma ??
-
28/08/2004, 21h00 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
199 ? chez Muller
-
28/08/2004, 21h00 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by elrond@Samedi 28 Août 2004 20:32
ok, t'as un bon plan niveau achat pour le sigma ??
Attention, au prix affich? il faut rajouter les frais de douanes et la TVA, mais m?me avec ces ajouts il ?tait inf?rieur aux prix partiqu?s par ici.
-
28/08/2004, 21h01 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Jettez un coup d'oeil ici : http://www.eos-300d.com/forum/index.php?showtopic=1230
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
28/08/2004, 22h22 #9
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Lorient
- Âge
- 45
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS
Merci pour vos infos, mais ? combien s'?levent les frais de douanes environ, pour un objectif command? chez B&H ??
-
28/08/2004, 22h30 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by elrond@Samedi 28 Août 2004 22:22
Merci pour vos infos, mais ? combien s'?levent les frais de douanes environ, pour un objectif command? chez B&H ??
-
28/08/2004, 23h11 #11
Bsr,
Vue le prix du sigma 50 macro chez photo Muller il n'y a pas photo c'est une super "promo" :blink:
-
29/08/2004, 11h19 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
mais sans parler de prix, quelle sont les diff?rences entre un 50mm 1.8 et un 50mm 2.5 macro ? la distance minimale de mise au point ?
-
29/08/2004, 11h37 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je vais te donner les diff?rences que moi j'y vois :
Canon 50/1.8 :
Extraordinairement lumineux
Piqu? superbe !
Poids plume !
distance MAP 0.45cm.
Sigma 50 Macro
Un peu moins lumineux (forc?ment ? 2.8)
piqu? superbe !
plus lourd
permet de faire de la macro 1:1 (? moins de 20cm de distance par rapport au capteur.... tr?s pr?s !
En gros le premier est un peit bijou tr?s bon march? pour faire de tr?s bons portraits.... et le deuxi?me un tr?s bon 50mm qui permet aussi de faire de la macro (et que certains membres ?minent du forum consid?rent comme meilleur.... reste que c'est ? toi de voir lequel tu pr?f?re !
-
29/08/2004, 12h22 #14Originally posted by Nobodythere@Dimanche 29 Août 2004 11:37
Je vais te donner les diff?rences que moi j'y vois :
Canon 50/1.8 :
Extraordinairement lumineux
Piqu? superbe !
Poids plume !
distance MAP 0.45cm.
Sigma 50 Macro
Un peu moins lumineux (forc?ment ? 2.8)
piqu? superbe !
plus lourd
permet de faire de la macro 1:1 (? moins de 20cm de distance par rapport au capteur.... tr?s pr?s !
En gros le premier est un peit bijou tr?s bon march? pour faire de tr?s bons portraits.... et le deuxi?me un tr?s bon 50mm qui permet aussi de faire de la macro (et que certains membres ?minent du forum consid?rent comme meilleur.... reste que c'est ? toi de voir lequel tu pr?f?re !
-
29/08/2004, 16h35 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Je viens de l'achet? le 50mm f/1.8 mais je trouve que m?me ? 50mm, le 18-55 ? une distance de mise au point plus courte. J'ai essayer de l'apprivoiser ce 50 1.8.... superbement lumineux mais faut le temps pour faire un beau portrait
-
29/08/2004, 16h46 #16RenaudLGuest
j'ai fait des portraits jeudi soir avec le 50 1.8 et j'ai trouv? que la mise au point ?tait effectivement un poil courte, mais surtout que l'AF ?tait un peu lent. Il faut le temps de l'apprivoiser, je suppose.
-
29/08/2004, 17h33 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Bon, je suis pas le seul!
En plus, en ouverture 1.8, on a vraiment une profondeur de champ super faible donc g?nial pour le style "macrophoto" mais moins facile ? g?rer pour du portrait !
-
29/08/2004, 18h18 #18
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Forc?ment que la distance de MAP est plus faible sur le 18-55 du kit ... c'est ?crit dessus : 0.28 m (contre 0.45 pour le Canon 50/1.8) ! :o
Pour ce qui est de la profondeur de champs il est vrai qu'il ne faut pas ?tre trop pr?s pour ?viter de manquer de PdC... en reculant un peu la PdC sera plus importante (pour la m?me ouverture) .... de toute fa?on un 50 mm fixe sur le 300D (ou le 10D) ?a donne un 80 mm et pas la peine d'?tre ? 50cm pour faire le portrait (je pense qu'? 2-3 m c'est nettement mieux...)
l'important c'est le piqu? de la photo et sa luminosit? ! avec le temps on le cerne bien cet objectif et le r?sultat est quand m?me incomparable avec le 18-55 du kit au niveau du piqu? !
-
29/08/2004, 19h31 #19
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
J'ai le 50mm F/1.8 II
Excellent objectif pour le portrait lorsqu'il est sur un 300D et qu'il passe donc en 80mm. Tu es assez loin du sujet pour ne pas le perturber ou lui faire de l'ombre tout en ayant une superbe profondeur de champ et une bonne luminosit?.
Je l'utilise aussi sur un boitier argentique Canon EOS 500N et il fait bien l'affaire en 50mm aussi. Toujours utile dans une soir?e ou la luminosit? sera faible mais ds laquelle on veut faire des photos de groupe.
Maintenant ce n'est ?videmment pas le meilleur objectif... c'est surtout pour son prix que je l'ai achet?.
@+
Xav
-
29/08/2004, 19h33 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Quelques exemples :
Photos 01 avec 50mm f/1.8 II
Photos 02 avec 50mm f/1.8 II
Photos 03 avec 50mm f/1.8 II
@+
Xav
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Focal fixe 24 ou 28
Par Droopy51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/09/2007, 12h14 -
tamron 28-75 f2.8 ou fixe 30 ou 50 f1.4
Par aremy92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/07/2007, 22h52 -
Achat d'un objectif à focale fixe
Par olau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 11h31 -
fixe vs 17-40
Par bzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2006, 22h41