fisheye zenitar vs peleng

[MALBLIGHT]

Bonjour,
outre la focale qui est différente (zenitar à 16 mm et Peleng à 8mm) je me demande lequel des deux est le meilleur?:34:

[gribou]

Si on veut garder l'effet fisheyes, le zénitar est pour le FF, le peleng pour les capteur aps-c

[MALBLIGHT]

pardonne moi mon ignorance mais c'est quoi FF?

[dalloz]

le sigle FF veut dire "full frame" (capteur plein format). L'aps-c englobe les "petits capteurs" qui engendrent un taux de conversion des focales de x1.6

[tetrapack]

Le meilleur ....?
En fait ça n'a pas beaucoup des sens tant sur un format APS le rendu est différent.
Le 16mm est juste un grand angle qui déforme, le 8mm est un vrai fish-eye donc avec les bords qui deviennent tout mous, des abbérations chromatiques énormes et un flare très problématique ...
Je dirais que le Zénitar est de très bonne qualité à f/5.6 (mais manuel) et le Peleng irremplaçable ou presque (Sigma 8mm).
Exemple : Peleng avec en rouge la couverture du Zénitar :

[CELTICJRB]

Si on veut garder l'effet fisheyes, le zénitar est pour le FF, le peleng pour les capteur aps-c

J'ai des doutes ; je prétend que le Peleng fontionne très bien sur tous types de capteurs, et fait des tofs rondes sur capteur FF. Me gourre-je?

Jean

[tetrapack]

J'ai des doutes ; je prétend que le Peleng fontionne très bien sur tous types de capteurs, et fait des tofs rondes sur capteur FF. Me gourre-je?

Jean

Non le Peleng fonctionne très bien sur un FF, l'image est un rond (angle 180 deg) légèrement tronqué en haut et en bas
Le Zenitar fonctionne aussi et donne un angle de (presque) 180g sur la diagonale sans le moindre bord noir ...
Sur un FF je prendrais sans hésiter un Zenitar (mais un Peleng sur un APS)...

[MALBLIGHT]

ok merci pour les info

[Ptit_Seb]

Le peleng et le zenitar sont les 2 fisheye les plus abordables de leur catégorie.
Le peleng est à comparé à un sigma 8mm, un nikkor 10.5 ou un tokina 10-17 alors que le zenitar s'attaque au sigma 15mm, canon 15mm ou encore nikkor 16mm.

Sur 350D oubli direct les 15 et 16mm, l'idéal c'est le 10mm fisheye pour avoir une image plein format avec 180° d'angle de champs dans la diagonale.
Sur Canon t'as le choix entre les fisheyes peleng 8mm, le tokina 10-17mm ou le sigma 8mm.

[Antoine.S]

Bonsoir,

J'ai un eos 350 équipé du peleng 8mm. Franchement tu peux l'acheter les yeux fermés.

Le miens je l'ai acheté sur un site en bielorussie (rugift.com), il est arrivé chez moi (à marie galante) après deux mois, dans une boite à chaussure fermée avec de la corde et rembourée de journaux russes, l'halu !!! Mais il était intact. Il est bien lourd et bien solide. 8mm pour un petit capteur je trouve que c'est un bon compromis. Il n'y a que les angles de l'image qui sont noirs. ça permet après recoupe de faire de splendides paysages. Il ya bien entendu un flare important mais je crois que sur de telles focales c'est normal et puis à ce prix on va pas pleurer.

Il y a pas mal d'images prises avec sur mon site http://antoine.salomon.free.fr

@+


Antoine

[phillbdg]

Salut je suis nouveau membre eos numerique.
Je possède un 400D.
Je voudrais acquerir un Fisheye MC Zenitar-M 16mm f/2.8 Lens.
Est-ce un bon choix ?
Est-ce que le fait qu'il ne soit pas af, ne serait pas un handicap pour des photos en chute libre, sachant qu'il n'est pas évident de super bien cadré un sujet.

Ai je besoin d'une bague d'adaption style m42 comme je l'ai vu sur un site.
Quelqu'un a-t-il connaissance du site zenit camera
A+

[tetrapack]

Salut je suis nouveau membre eos numerique.
Je possède un 400D.
Je voudrais acquerir un Fisheye MC Zenitar-M 16mm f/2.8 Lens.
Est-ce un bon choix ?
Est-ce que le fait qu'il ne soit pas af, ne serait pas un handicap pour des photos en chute libre, sachant qu'il n'est pas évident de super bien cadré un sujet.

Ai je besoin d'une bague d'adaption style m42 comme je l'ai vu sur un site.
Quelqu'un a-t-il connaissance du site zenit camera
A+

Le Zénitar est un bon objectif, maintenant si tu lis tous les posts sur les fish-eyes, tout le monde dit, à raison, que 16mm sur un appareil au format APS (300/350/400/10/20/30D) ce n'est pas suffisant : il faut un 8mm (le Peleng est alors l'équivalent du Zenitar).
Le fait qu'il ne soit pas autofocus ne te posera aucun problème car tu vas le régler sur l'hyperfocale (extrémité de la zone nette à l'infini) et à mon avis en chute libre si tu as déjà du mal à cadrer c'est encore plus dur de faire le point donc pas de regret.
Il faut (Peleng comme Zénitar) veiller à avoir soit une embase EOS : c'est la meilleure solution mais tous les fournisseurs ne le propose pas, soit une embase M42 + une bague de montage.

[loorent]

Le peleng va très bien... Pas chère et je trouve il pique bien...

Sur un 1DmarkII ou un 5D le zénitar passera nettement mieux... Ouverture à F/2.8!

loOrent - 2BGal




MP si question :rudolph:

[phillbdg]

merci tetrapack pour cette reponse si rapide.
Je pense que je vais prendre le peleng.
Si je comprends bien il me faut l'adaptateur Canon FD/M42.
Peux tu me confirmer.
Quelqu'un a t i l déja commandé via kapacan east wave.
A+

[Ptit_Seb]

Ca peut interesser tous les possesseurs de Canon avec capteur au format APS qui recherche un vrai fisheye, c'est mon test perso de mon Tokina 10-17mm fisheye mais je parle d'un peu tous les fisheye en général dedans.
Bonne lecture.

[canon-passion]

merci tetrapack pour cette reponse si rapide.
Je pense que je vais prendre le peleng.
Si je comprends bien il me faut l'adaptateur Canon FD/M42.
Peux tu me confirmer.
Quelqu'un a t i l déja commandé via kapacan east wave.
A+

Katapan est un vendeur sérieux, j'ai acheté mon Zénitar chez lui, par contre attention au delais! il faut parfois plus d'un mois car si le vendeur est canadien, le fabricant lui est Russe et la poste russe est très lente! le paquet vaut aussi son pesant de cacaouette, boite carton avec papier Kraft et ficelle 18 eme!

Pour la monture, je te conseille le modèle monté directement avec la bague EOS, plutôt que le modèle M/42 avec bague M42/EOS. Moins de risque de démontage accidentel.

[tetrapack]

merci tetrapack pour cette reponse si rapide.
Je pense que je vais prendre le peleng.
Si je comprends bien il me faut l'adaptateur Canon FD/M42.
Peux tu me confirmer.
Quelqu'un a t i l déja commandé via kapacan east wave.
A+

De rien
Non c'est éventuellement un adaptateur M42-EOS (ton 400D est en monture Canon EOS et non en Canon FD qui est l'ancienne monture abandonnée depuis presque 20ans).
Mais comme l'a dit Canon Passion, je te conseille plutôt une monture directe en EOS (sans bague) : plus agréable d'utilisation, pas de problème de réglage ni de positionnement des repères ...
D'après le site Kapacan propose la monture EOS directe : prendre donc la version "FISHEYE Peleng objectif Canon EOS 300D 350D 400D 20D" ...
Sinon J'ai pris le mien chez Piotr, voir références sur le lien.

[Viktor]

Le Zenitar 16 mm est bien un fish eye.
Ici sur un FF , un 5D.

[tetrapack]

Le Zenitar 16 mm est bien un fish eye.
Ici sur un FF , un 5D.

Oui sur un 5D !
En fait j'ai les 2, mais le Zénitar je ne le garde que pour plus tard : si j'avais un 5D je ne garderais que le Zénitar (globalement meilleur et moins encombrant, mais sans trop d'intérêt sur mon 30D).
Pour l'instant c'est le Peleng :

[phillbdg]

C'est fait. Vs m'avez décidé, j'ai pris le zenitar.
Comme c'est souvent des photos que je donne, les coins noirs m'embettaient un peu avec le peleng.
Je ne m'interdis pas d'acheter un peu + tard un 8mm. Le sigma est encore un peu cher.
700 euros.
Vs avez ts ds super fotos. Je vs enverrez bien de fotos d techu mais je n'y arrive pas.
A+
Vivement que je recoive ma boite a chaussure de bielorussie et que je vs envoie les résultats.